推论:
犯罪之人通常禁不住测谎仪的测试。
B没有通过测谎仪的测试。
因此,B是有罪之人。
问题:这个正确吗?
他真的是罪人吗?
这个结论是有逻辑地遵循前提中所论述的内容吗?
评论:第一个和第二个前提都是正确的。(当局可能欺骗了B 的分数,但是我们假设他们没有撒谎。)迄今为止,前提没有提供能总结结论的有效的证据。我们需要了解一个无辜的人是否能通过测谎仪。如果这样,那么B是无辜的。
推论:
犯罪之人通常禁不住测谎仪的测试。
B没有通过测谎仪的测试。
因此,B是有罪之人。
问题:这个正确吗?
他真的是罪人吗?
这个结论是有逻辑地遵循前提中所论述的内容吗?
评论:第一个和第二个前提都是正确的。(当局可能欺骗了B 的分数,但是我们假设他们没有撒谎。)迄今为止,前提没有提供能总结结论的有效的证据。我们需要了解一个无辜的人是否能通过测谎仪。如果这样,那么B是无辜的。