提起“媒人”,可谓是有人爱,有人恨。
他们在未婚男女之间,对着两头,说尽好话。
有人爱他们成就良缘,有人恨他们连哄带骗。
最近,浙江的一对年轻男女,就霸榜了热搜。
因为他们在“媒人”的9次撮合下,终于从分手,又变成新婚。
看似喜事一桩,可在网上发酵开来,却看不到网友们对他们一丝的祝福。
热搜下面,几乎全都是网友们对“媒人”的怒批。
到底怎么回事,接下来,且听瓜瓜细细道来,或许你看完,也会大呼一声:
“真是三观尽毁!”
话说在2013年,22岁的小敏来到一家KTV工作。
本以为,这只是一段普通的职业生涯,没想到在这里,却改写了她的一生——她遇到了“真命天子”:小刚。
小刚比小敏大一岁,从初中毕业就辍学。
他在KTV里当了很多年的服务生,是个不折不扣的老员工。
见小敏初来乍到,长得小巧玲珑,一副惹人怜的模样,小刚便对她关爱有加。
更何况,他们还是老乡,两个人自然而然走得越来越近,日久生情。
后来,小刚对她展开追求,粉红泡泡升起,俩人迅速坠入爱河。
本以为是一场甜蜜爱恋,他们也会像普通的情侣一样,到影院看看电影,到餐厅吃饭谈情。
却不曾想,某天的约会地点,竟然是在派出所!
原来,小刚从十几岁就开始吸食毒品,谈了女朋友后,他觉得“好东西”当然要拿出来分享。
于是,他诱惑小敏,教唆她吸毒。就这样,很快小敏就染上了毒瘾。俩人也因为吸毒被公安机关多次查获。
好在某一天,小敏理性战胜了感性后,燃起了戒毒的决心,她决定与小刚分手。
还把小刚视作仇人:“他是我这辈子最恨的人,我的青春和未来都被这个男人毁了。”
到这里,本以为爱情没有和毒品一样使她上瘾,他们在KTV里开始的爱恋,也像一首歌的时间那样短。
可故事却还没结束。
2017年,他们被安排在了同一家禁毒社区戒毒。
在那里,小刚对小敏穷追不舍,而小敏刻意回避,态度明确。
然而这一切,却被95后禁毒社工小徐看在眼里。小徐和小刚聊了几回后,他就觉得:
小刚对小敏是真心的,俩人结成伴侣的话,说不定有助于一起戒毒。
小徐虽然未婚,但他从小就喜欢看《征婚老娘舅》这一类的调解节目。
于是怀着他那所谓“助人为乐”的热心,他去小敏家当了好几次“媒婆”。
在小徐当媒第九次的时候,小敏终于被他“洗脑”了:
“我心动了,我觉得他可能是真爱我,也许能一起戒毒康复,我觉得禁毒社工的话应该没错。”
就这样,小敏好不容易才下定和毒贩小刚分手的决心,却被小徐的“好心”帮助下,他们又重新在一起了。
今年的5月20日,俩人组建家庭。社工小徐成为婚礼嘉宾,还吃上了媒人猪脚。
但随着俩人结婚事件一出,瞬间引起了全网热议。
看似圆满的大结局,背后却丑陋不堪——嫁给一个当初教唆自己吸毒的人,更有利于戒毒?
这一设问,显然是站不住脚的。
社工小徐站在小刚的立场,不仅忽视了小敏的抗拒,还以禁毒社工的身份,诱导小敏重蹈覆辙。
把自己的认知、情感、意向、价值观强加给别人。这样的“好心”,未免有些不道德。
在小敏眼里,禁毒社工小徐说的话,一定足够权威。
但她不知道的是,社工小徐从小就爱看调解类节目。
撮合两人结婚,或许只是为了满足自己“调解配对他人”的需要,而不是两个吸毒的人结为夫妻,真的有助于彼此监督戒毒。
有网友表示社工小徐这样的做法也不是不好:毕竟两个人都吸过毒,都不好找对象。
不如负负得正,也算是他俩最好的归宿了。
然而,这件事情的问题所在,不是两个人是否般配的问题。
而是社工小徐让“加害人”和“受害者”结婚,本身就是一件三观扭曲的事情。
正如网上那句热评讽刺:“这和嫁给强奸犯简直异曲同工之妙。”
确实,在我们身边,总有不少像社工小徐这样的人。
他们总是以“为他人好”的名义,以此来满足自己控制别人的私欲。
此前看过一则同样令人迷惑的新闻:婚登员以“打印机坏了、网络故障”等理由,推迟办理离婚。
挽救500多例婚姻,甚至还获奖“最美红娘”称号。
很多人聊起这件事情,并不会觉得有哪里不妥。毕竟“宁拆一座庙,不毁一桩婚”嘛。
但仔细想想:把滥用职权和热心肠正能量给强行划上等号,如此嘉奖,是不是有点匪夷所思?
我记得很多地方的婚姻登记处都有这么一句话:依法登记,热情服务。
“法”和“情”之间,是有明显的分界限的。
登记员的热情和热心应该用在依法服务上,而不是用“善意的谎言”,给前来登记离婚的人,制造不可抗力因素,违背他们想要的离婚意愿。
关于婚姻的人性化服务,可以设立在其他地方,而不该是婚姻登记处。
把两个貌合神离的人捆绑在婚姻中,制造一个强行圆满的结局,对他们来说真的好吗?
答案是否定的。
需要按规矩办事的地方,不需要掺杂太多的人情味。
那些站在道德的制高点,散发自以为是的人间大爱,对别人来说,或许是精神垃圾。
会给别人造成负担的善意,和恶意又有什么区别呢?
几年前,《中国梦想秀》中有一期节目,就曾引起广泛争议。
那期的追梦人,是来自贵州的杨女士。
她希望失散多年的妹妹能认回双亲,一起拍一张全家福。
被骗上舞台的妹妹坚定拒绝,理由很简单——因为就是亲生父母,亲手把年幼的她送给别人的。
而且和父母就在一个镇上,相隔才几公里,他们却重来没有一次前来探望。
了解完事情的来龙去脉后,主持人却用一种类似道德绑架的态度,对待这份“迟到的亲情”。
他认为:“如果你想幸福,应该接受亲生父母;如果你的养父母不愿意的话,那他们就是自私。要给儿子做榜样,不要做一个尖刻的女人。”
他的一席话,却直接把罪名指向了那个被亲生父母抛弃的女孩。
过滤掉女孩亲生父母曾经的自私、狠心,却放大她如今的冷漠。
甚至结尾还要补上一句:
“我只不过想人间多一份美好而已,有时候美好只是一次原谅和一次谢谢。”
我真想给他一个大嘴巴子。
如果人间的美好,都建立在没有底线的原谅上,那么会纵容出多少心狠和恶毒,瓜瓜真的不敢想象。
我很认同金星当时对这件事情的评价:尊重。
是的,未经他人苦,莫劝他人善。
实现梦想,也要建立在尊重别人的基础上。
人,站在道德的制高点上,能看得远,但未必看得清。
记得作家杨文写过一段经历,发人深省。
有一次,她坐火车去旅游,一名女子抱着孩子坐在她床上,说自己带着小孩,想用自己的上铺换她的下铺。
面对女子不带商量的口吻,杨文有点生气。
这时,睡在中铺的一位热心阿姨登场,她说:
“她不是带着小孩嘛,出来一趟多不容易,你就换一下呗。”
杨文想了一下,对阿姨说:“这样吧,我把下铺让给这位妈妈,你睡她的上铺,我睡你的中铺,行吗?”
热心阿姨立马拒绝:“这样太麻烦啦。”
你看,局外人,永远都是极致清高的。耍耍嘴皮子的事,谁都会说。
可一旦涉及到自己的利益,他往往比谁都着急。
有人用一段话,形容圣母和圣母婊的区别,非常贴切:
“何为圣母,TA好可怜,我得去帮TA ;何为圣母婊,TA好可怜,你得去帮TA。”
佛祖割肉喂鹰,“圣母婊”却逼别人割肉喂鹰。
在我们身边,总有不少用道德绑架你的烂好人。
曾经看过网友写给江歌妈妈的留言,说凶手已经伏法,劝她大度,放过刘鑫,劝她放下开启新生活。
这份好意,无法挑剔。
可我们这个社会,不该对好人苛责,对坏人纵容。
就像孔子说的:以德报怨,何以报德? 应该以直报怨,以德报德。
关于仇恨,可以“算了”,但是否“原谅”,要听从自己的内心。
就如前段时间,瓜瓜给大家写过的“数十名穿市容制服人员当街围抢老人甘蔗事件。”
当时十几名黑衣人群起围堵,老人孤立无援,倒地痛哭,如此情景现在想起来都令人触目惊心。
尽管后来老人也发声,在面对甘蔗归还、上门道歉时表示接受。
但内心表示:不愿意原谅他们的行为。
因为他们的行为真的太恶劣了。
我们细想一下,如果视频没有被曝光,如果那无助哭声没有被放大,那所谓的道歉“诚意”,又从何而来?
如今的道歉有多文明,当初的强抢就有多野蛮。
点个“赞”,擦亮双眼,看清虚伪的善意。远离那些假慈悲、圣母婊的人。
“都是第一次做人,凭什么要委屈自己。”共勉!