copy关键字和retain关键字
首先说明一个重要的区别——二者的不同之处在setter方法中。
- copy关键字:
假如有如下代码：
@property (nonatomic,copy)NSObject *objA;
NSObject *objB = _objA;
则赋值语句等效于：
[oldValue release];
oldValue = [newValue copy];
这样可以避免new值变化时影响old值。
- retain关键字：
以下代码：
@property (nonatomic,retain)NSObject *objA;
NSObject *objB = _objA;
等同于：
[oldValue release];
oldValue = [newValue retain];
一个小tips：一定要把copy属性关键字用于具有可变子类的不可变对象。
不过，如果对可变对象使用了copy属性，会如何呢？来看代码：(这里我们直接对a进行copy操作，这和使用copy属性关键字具有等同的效果）
NSMutableArray *a = [NSMutableArray arrayWithObjects:@0,@1,@2, nil];
NSMutableArray *b = [a copy];
因此，定义可变属性时不要使用copy关键字，因为在给这个属性赋值的时候，该属性会自动变成不可变类型。如果对该属性调用可变类型专有的方法，则会发生崩溃。
Block属性的关键字
因为block在什么时候执行是未知的，所以如果block里外部对象被提前释放了，那么如果这时候block执行了，程序就会崩溃。
所以对于Block来说，我们一般都用copy关键字修饰.
复制出的对象的可变性
- 可变对象的复制：
对可变对象的调用还是刚刚的代码，不过我们增加一个变量C来测试：
NSMutableArray *a = [NSMutableArray arrayWithObjects:@0,@1,@2, nil];
NSMutableArray *b = [a copy];
NSMutableArray *c = [a mutableCopy];
打印，得到：
因此，对可变对象调用copy，得到不可变对象；对可变对象调用mutableCopy，得到可变对象。
-
不可变对象的复制：
NSArray *a = [NSArray arrayWithObjects:@0,@1,@2, nil]; NSArray *b = [a copy]; NSArray *c = [a mutableCopy];
打印：
因此，对可变对象调用copy，得到不可变对象；对可变对象调用mutableCopy，得到可变对象。
浅复制和深复制
-
对可变对象进行测试：
NSMutableArray *a = [NSMutableArray arrayWithCapacity:3]; NSMutableArray *b = [a copy]; NSMutableArray *c = [a mutableCopy]; NSLog(@"Address of a:%d",a); NSLog(@"Address of b:%d",b); NSLog(@"Address of c:%d",c);输出：
可以看到，三个地址都不一样，也就是说，对一个可变类型，无论调用copy 还是mutableCopy，都是进行了深复制。
-
对不可变对象进行测试：
NSArray *a = [NSArray arrayWithObject:@1]; NSMutableArray *b = [a copy]; NSMutableArray *c = [a mutableCopy]; NSLog(@"Address of a:%d",a); NSLog(@"Address of b:%d",b); NSLog(@"Address of c:%d",c);
对可变对象，copy进行浅复制，mutableCopy进行深复制。
集合类复制的深浅、可变性问题
刚刚我们看到的都是只有“一层”的集合。现在我们再来看一下当集合的成员也是集合类的时候，复制的情况。
- 浅复制
首先明确一点：集合类本身的深复制，并不代表其成员也进行了深复制。用一张苹果文档的图来表示：
左侧是浅复制，右侧是深复制。然而很多人都把左侧的这种当成了集合的深复制，这是需要注意的一个误区。
进行浅复制有很多方式，但这里着重说明一种方式：
NSArray *shallowCopyArray = [someArray copyWithZone:nil];
NSDictionary *shallowCopyDict = [[NSDictionary alloc] initWithDictionary:someDictionary copyItems:NO];
注意这里，方法 initWithDictionary:copyItems:第二个参数如果填NO，得到的仅仅是对最外层集合对象的深复制，而其内部成员都只是接收到一个retain消息。
- 单层深复制
如果方法initWithDictionary:copyItems:第二个参数填YES，最外层集合对象被深复制，并且其内部第一层成员（可能是非容器类对象例如String，也可能是容器类对象）都收到copy消息。因此，如果其第一层内部成员是可变的，那么该方法调用的结果是，第一层所有可变成员被深复制，而所有第一层不可变成员（如果有的话）会被浅复制。
注意，如果接收到copy消息的成员没有遵循NSCopying协议，则程序将会崩溃。
- 全层深复制
如果希望集合类本身及其所有层都被深复制，则可以对集合类先归档再解档。当然，这么操作的前提是所有成员都遵循了NSCopying协议。
NSArray* trueDeepCopyArray = [NSKeyedUnarchiver unarchiveObjectWithData:
[NSKeyedArchiver archivedDataWithRootObject:oldArray]];
- 各种复制方式的可变性
当我们对集合进行复制操作时，集合类和其成员的可变性都会受到影响。
让表层集合对象成为immutable对象。其所有成员的可变性保持原样。
第二参数设置为NO，会让表层集合对象的可变性和创建它的类型一致。其所有成员的可变性保持原样。
第二参数设置为YES，会让表层集合对象的可变性和创建它的类型一致。第二层成员变为immutable的。其所有成员的可变性保持原样。
下集预告
NSString *a = @"a";
NSString *b = [a copy];
NSString *c = [a mutableCopy];
NSLog(@"a地址:%d,b地址:%d,c地址:%d",a,b,c);
打印，得到：
可以看到，如果使用一个字符串常量给a赋值，则copy生成的是不可变对象，且是浅拷贝。关于字符串的问题，我会另外开一篇文章来探讨。
