生活不止眼前的苟且，还有诗和远方的田野；你赤手空拳来到人世间，为了找到那片海不顾一切…… 当我看到这个歌词或者这段话的时候，不知大家想到了什么，我想到了：这不是我们经常说的要往远看或者是以长远的眼光想问题嘛。但高晓松用诗一般的语言代替了老生长谈的话，这是人家的能力，让我从心中不由得产生了赞美和佩服。

     我从小到现在从没有特意喜欢过一个歌手或者明星。但许巍是例外，我喜欢听许巍的歌，听他的歌总是让我感觉到很温暖，认真开始听他的歌是我大二的时候，他的歌曲陪我一起踏上了开往拉萨的火车上，从此我爱上了它……很早之前高晓松就透露这首新歌是和许巍合作的，而且在其节目中播放了歌曲的最后一部分，完整的歌还没有全部发行……诗一般的歌词，配上许巍的声音，闭上眼睛，那种感觉温暖而美好。所以我也特意把其歌曲后半部分作为了我的手机新铃声，虽然手机铃声从没变过，都是买手机自带并默认的，但这次破例了……

     首发那天，我早晨七点多的火车，所以睁眼的第一刻就打开微博迷迷糊糊的听了一遍……在火车上，知道我喜欢许巍的朋友，特意在微信上@了我，告诉我首发，很好听…… 是的，很好听，这几天我起床以后总是打开这首歌曲一直循环播放……

     但每个人的情况或者心境都不太一样。也许这首歌在你这里听到的是这个意思，但别人听到这首歌又感觉是那个意思……这无所谓，本来就没有任何对错，只是我们的认知不一样而已，除了没有对错之分，更没有高低之分。但这几天看到俩篇文章都是在讨伐这首歌曲以及高晓松和许巍本人……从这首普通的歌曲衍生了很多不一样的价值观或者标签，当然这是每个人的权利。我不爱拿道德的眼光看问题，更不爱和别人在这些没有标准的问题上争论对错……我说我的，你说你的，我们多个角度看问题，这正是推进社会进步的利器。而不是只有一个答案，只有一个声音……

     高晓松确实是出生比较好，母亲是高级知识分子，在他小的时候就用这么文艺的诗句表达了对孩子的期望或者教育……而我们都很普通，我得父母小学都没毕业，从来没和我说过这么好听的话，但那又怎样？我不知道你想到了什么？但我这样想，我也想成为高晓松那样的父母，我也想在我孩子成长的过程中，提供尽可能多的对他有益的观念……我们也许奋斗了一辈子只是别人的起点，但那又怎样？这是你不奋斗的理由吗？难道你想让你的下一代的起点即是终点吗？

   我刚毕业不久，很多事情也不是那么如意，但我从来没觉得我是“苟且”啊。我们努力的生活，努力的过好我们的每一天，这是“苟且”吗？我觉得这就是诗和远方。你会一开始写诗吗？你会一开始就在远方吗？我们还不是从一天天的练，一步步的走开始吗？把普通的生活当成是苟且，那你们认为什么不是苟且那？那什么又是诗和远方那？其实不论是苟且也好，还是诗与远方也好，只不过都是人的内在的反应而已。你认为的苟且确实是真苟且，你认为的诗和远方确实也不是真的诗和远方。

     说歌曲是心灵鸡汤的以及麻痹青年人的，以及对青年人的引导是不正确的。那么我想问你什么是引导正确那？你也太高看这首歌曲的作用了……如果一首歌曲都能够引导人们的正确与否，麻痹与否。请你看的我的眼睛认真的告诉我，你确定你说的是歌曲吗？过往的历史告诉我们，从来没有在市场上充分竞争的不正确语言，歌曲等导致过大的坏事发生，只有在没有市场竞争的正确语言，歌曲等导致过毁灭性的事情。不要觉得自己觉悟过高，也不要把别人想的觉悟太低，这样显得自己有点傻。关于说许巍的歌不好听了，不走心了，许巍变了……呵呵。我也不知道怎么回复你。但你可以选择不听啊，听的生气，你还听？难道找我要要药吗？他的歌只听给喜欢的人听而已。现在歌曲那么多，找到自己喜欢的，而且现在好像也不收费……没多大的成本，去试试嘛。

     我女朋友对许巍不感冒，对高晓松更没有什么感觉。我塞给她一个耳机，让她听，听了一段，她说歌词太美了，把另个耳机也从我耳朵上摘掉了，反复听了很多遍……也许这才是歌曲本身吧。我们总是把一些事情赋予太多、太重的意义，而使其失去了原有的意义。

     也许因为这样的歌太少了，所以引发了争论；也许因为我们太弱了，所以引起了反弹；也许因为我们变了，所以我们说“歌曲”你变了。

                                                    杜国生