常常有同龄人诉苦说，父母不理解自己，觉得很难过。

去大城市打拼，父母说书读多了翅膀就硬了。

不愿意结婚生子，父母说什么年纪就该干什么事。

好不容易找到了个喜欢的行业，父母说没有编制都不算正经工作，没人瞧得起。

等等。

这种不理解往往还是通过打击和否定的方式来展现的。好不容易取得了一些成绩，在父母的眼中却一文不值，若是受了挫折委屈，更是只好再听一遍“你看我早告诉过你”。

每个人都要面临很多人的不理解和不认同，但要说伤人的程度，恐怕没有任何人的否定能比得上来自父母家人的冷言冷语。

只不过面对这样的抱怨，我总是想问一个相反的问题：

如果你觉得父母不理解自己，那么你又理解父母吗？

是的，我们也完全不能理解父母。

我们不能理解为什么很多长辈感情破裂却不离婚，不能理解为什么一句“为你好”就可以洗脱自己造成的所有伤害，不能理解为什么结婚生子是人生的第一要务，不能理解所谓什么年纪就该做什么事情。

这是双向的不理解，而不是单向的。

就像父辈觉得年轻人的想法匪夷所思一样，我们一样也觉得父母的价值观荒谬绝伦。

其实，人和人本来就是无法相互理解的。

比如我们不能理解外国人为什么不戴口罩，外国人也不理解我们为什么不要自由。

比如独身主义者不能理解人为什么要自陷于婚姻家庭的拖累，而结婚生子的人却觉得家庭不可或缺。

比如追星的人群和圈外的人群……应该就不需要我多说了吧。

还有很多类似的例子，双方是不可能认同对方的。双方也没有必要说服对方，道不同不相为谋。

每个人的性格和价值观都是由特定时代的社会环境，所受的教育、社交圈子等等因素决定的。自身阅历的重量，当然远远大于其他人几句试图说服的言语。

不知道大家有没有看过请来一百个父母作观众的那期奇葩说，专业辩手们晓之以情动之以理，父母们尚且丝毫不为所动，何况身为普通人的我们？

这个世界本就是割裂的，子女和父母之间的鸿沟，只是沟壑纵横的其中一条而已，再正常不过了。

就像父母也无法期望获得儿女的理解一样，我们也不该产生父母可以理解我们的期待。一切没有结果的希望都是有毒的。

问题在于，多得是无法互相理解的人，我们为什么单单对父母的不理解如此敏感和失望呢？

因为对于很多人来说，只有得到权威的认同，才能实现自我的认同。而父母，则是每一个孩子都曾经不得不服从的权威。

在人的幼年时代，价值判断是相对单一并且标准明确的。好好学习肯定是好事，砸坏东西肯定是坏事，不会有多少异议。

但成年之后的价值判断却是多元的，大城市还是小城市，拼搏还是稳定，事业还是家庭，这类成年人的价值选择都是不存在标准答案的。

可是，由于长期的惯性使然，人们还是习惯把父母当作是非对错的判断标准。

这就尴尬了。

自己明明已经认同另一种价值观了，和权威的标准答案截然不同的价值观，那岂不是永远获得不了认可了？这可不行。

可我们自己又不愿意屈服和改变，那剩下的办法就是——尝试修改那个来自他人的判断标准，尝试让权威来迁就自己。

还记得吗，每个人的价值观都来自一生阅历的凝练，区区言语显然动摇不了这样的根基。如果一个人这么容易从善如流，世界怎么会是今天这个样子。

所以大家都很痛苦，觉得父母不理解自己，很伤心。

但我的问题是，作为一个成年人，为什么非要沿用小孩自我认同的方式呢？为什么非要通过权威才能自证价值呢？

每一个父母也都是普通人罢了，和今天的我们一样的普通人。今天的他们，未必就比孩子更优秀，更正直，更聪慧。

而且在很多情况下，父母还可能是一个“我不懂的就是错的”的那种普通人。

只是因为幼年的思维惯性，就把自己所有的努力交在另一个人手上，凭他的一句话来决定一切辛苦的价值和意义……我只想问一句，这么做对得起自己吗？

我们经常说，人应该是独立的。很多人把独立狭义地理解为经济独立，其实不然。

一个人可以完全不依赖任何他人的认同，也能实现自我的价值，这才是真正的独立。

其实这是个特别简单的道理，原本不用说这么多的。

就像惊奇队长那一句平淡的陈述句：

我不需要向你证明什么。

一个人本来就无须向另一个人证明任何事情。

不要对父母有不该有的期待。

那只是两个普通人，在另一个时代生活了大半辈子的普通人。

他们排斥陌生的事物，喜欢掌控他人的快感，固执地坚守自己能够理解的小小世界，这都是人之常情。

每个人都可以是父母，这个没有准入门槛的身份，并不能让人更能共情和包容。

最后我想说，今天年轻的我们在这里谈论父母如何如何，或许老去后的我们也并无二致。

所以随着年龄增长，再见到父母说人什么年纪该做什么事之类的话，我不再愤怒或者反击，反而会生出了唇亡齿寒之感。

不知道我被时代抛弃的时候是多少岁。

人嘛，都一样。

如果我有孩子，我希望他能早点发现这个事实。这样的话，我也就不用再承担一份错误的期望了。