看涨与看跌
现在的股市预测越来越“精准”了。比如，有机构说“明天大盘上涨的概率是75%”、“京津冀概念股再度活跃的概率为80%”等等。的确，量化数字让人感觉看得很明白，可实际上这些话并有没告诉人们任何有意义的操作建议。说明天有75%的概率上涨，也就意味着明天有25%的概率下跌，可是如果涨，只涨1%，而下跌则可能跌10%。那么究竟是要看好还是看坏后市呢？现实生活中，某个事件发生的概率多大其实并不重要，重要的是那件事件发生时能赚（或赔）多少钱。看好与看坏或看涨与看跌，股市评论员可以用，但对用真金白银投资的股民来说并不重要。涨的概率再高不意味着赚钱就多，同样，跌的概率再低，也不意味着赔钱就少。
股神
我们知道彩票中奖纯粹靠运气，而且概率极低，但五百万甚至更高的大奖总会有人中出。为什么？是彩票买主众多，动辄千万甚至以亿计，彩票中奖概率再低，通常也会有人中大奖。因为中奖号码纯粹随机出现，所以很少有人会崇拜中奖得主，只会认为他运气好。但拿到股市，很多人会相信有股神这回事，其实绝大多数高手也只是幸运而已。
假设有一群投资者，他们赚还是赔纯粹靠运气，输赢一半对一半，赚的留下，赔的出局。刚开始有10000人，第一年结束，剩下5000，第二年剩2500，第三年1250，到第六年还有181人，请注意，到第六年末还能赚钱的幸运儿已不足2%了，但人们只会仰慕这些人，觉得他们非常“神”，而完全忽略了已经出局的那98%。2人之中有一个年年赚钱的，当然很厉害，但万人甚至百万人出几个能赚钱的，这有什么稀奇？这跟彩票中奖有什么区别？与其说他们水平高，不如说他们运气好，如此而已。因而不时出现的股神各领风骚三五年，很难有持久的。
炒股软件
网络上经常有炒股软件广告。常见这样的语句：该软件选的某某股在几个交易日之内，涨了19%；隔几天又会看到该软件选的某某股票十几个交易日涨了35%，过几天又看到它选出的某某股票几十个交易日，大涨50%……图文并茂，有图有真相，不由得你不信。于是你心动了，这么好的软件不买伤天理啊！但，买了，你就上当了。这么好的摇钱树，自家不偷着用，反而要卖给你岂不更伤天理？问题出在哪？软件选股通常每次会选出很多只股票的，假设每天选20只股票，五天就是100只，出一只涨了19%，你会觉得神奇吗？十几个交易日，从几百只股票出了个涨35%的，你会觉得神奇吗？从近千只股票出了只涨了50%的，你会觉得神奇吗？只要样本足够大，一切皆有可能，正如彩票中奖。
专家
不确定的事物，通常是没有专家的。不确定本身就说明了这一点，当然想不信有专家之说确实很难，只是以后再想相信专家的话语，不妨就再回味回味下面这个骗子故事吧。
1月份有人给你发邮件，说这个月股市会上涨，结果股市果然上涨，当然你不以为意，谁也能蒙对一次半次。到了2月份，新的邮件说股市将下跌，果然下跌了。3月份的来信又说对了，后面几个月继续正确，于是你对这家公司非常佩服，到了八月份，终于沉不住气将自己的储蓄交给他们打理了。于是，钱，没了。被骗了无疑，但为什么骗子居然如此神奇，月月猜对，这可不是一般人能办到的。
原来，骗子只是群发邮件，假设一万封，对一半人说后市看涨，一半人说后市看跌。一个月后，会有5000人接到测正确的邮件，然后再针对这5000人继续发邮件，还是对一半人说看涨，对另一半人说看跌。两个月后，会有2500人接到的邮件预测正确，继续同样办理，七个月之后，接到连续预测正确邮件的人会有78个人。对这些人来说，会觉得预测者简直就是神专家，当然知道了操作手法，就会明白这是真骗子。而受骗的原因还是只看到极少数正确的，而忽视了天量错误的。
2013年诺贝尔经济学奖得主的研究成果似乎佐证了预测股市没有专家之说：没有什么方法能预测未来几天或者几周的股票和国债价格。不过，要预见这些价格在更长时间（未来3到5年）的大概走势，非常有可能。当然几天都预测不了，几年反而能预测准了？这也是不靠谱的事情。随便举个例子吧。诺基亚当手机老大时有谁能预测出它现在会这么惨，又有谁能预测到它会被微软收购？！三五年之前即便马化腾本人也不知道会出现微信这玩意儿，更不会想到它会这么火。公司有什么产品预测不出，产品前景怎样不好说，对企业的利润影响更不清楚，股票价格怎么就猜得出来？瞎猜吧！专家言之凿凿，但投资者最好不听，否则会死得很惨。而且正如前面提到过的，即使真让他猜中了，三年后股市90概率%涨，10%的概率跌，那又如何？对投资者来说没有实质意义。
