进化-从“我知道我是对的”到“我怎么知道我是对的”。
人类是宇宙中千千万万物种中的一种。人类之所以能发展为今天的样子，是因为“进化”。进化的一个特征就是不同，下一代人与上一代人不同。即便是同一代人，不同时期也不同。这里说的不同，更多的是针对人类这个群里来说的。对于具体的个体来说，进化只是“可能”。为什么是“可能”？因为对个体来说，想要“进化”存在天然的障碍。
这个障碍的现象是封闭，特征是反不同，实现方式是“自我意识”和“思维盲点”。
个体进化之所以会存在这个障碍，是由人的大脑结构决定的。简单来说，大脑结构决定每一个人类的个体都同时存在若干个“自我”，这些“自我”分为两派：封闭的自我和开放的自我。
封闭的自我倾向于“我知道我是对的”，如果外部世界与我的认知不一致，会产生负面情绪，排斥这种不一致，继续维持原状。
开放的自我倾向于“我怎么知道我是对的”，如果外部世界与我的认知不一致，也会产生负面情绪，与封闭的自我不同，开放的自我会积极探索这个不一致的根本原因是什么，对于有利于自己的要素及时整合进自己的系统，以实现“进化”。
对于个人来说由哪一派的自我主导自己的日常生活，是由自己的世界观、人生观和价值观决定的。个人的三观都不完全一样，选择自然也不一样，我们需要尊重每一个人的选择。
对于我来说，我更倾向于选择“进化”的方向。也就是培养“开放的自我”，将自己从“我知道我是对的”到“我怎么知道我是对的”方向进行调整。
为什么要这样选择？
1、 世界很大，人生很短，在有限的时间内想要见识更加丰富多彩的世界；
2、 探寻自己的理想，探寻更有意义的事，让自己的人生有更多的可能性。
如何实现？
作者介绍了两个工具：头脑极度开放+创意择优
头脑极度开放意味着要拥抱现实。在宏观层面理解真实世界的规律，按照规律规划自己的人生。在微观层面，用“开放的自我”处理每一个独立的事件，针对事件进行拆分，识别事件中掺杂在一起的事实、判断和感受。对负面的感受进行记录，以开放的心态进行反思，促进自己去认知不同的人和不同的世界。
创意择优是组织整体的智慧的最大化的结果。通过头脑极度开放积累了更丰富的对世界认知的素材的基础上，对这些素材进行可信度加权的整合，以实现条件下能做到的最好的效果。
可信度不是盲目的相信，而是基于严谨的逻辑基础之上的可信。可信的基本条件是在某个领域至少成功过3次，或有非常严谨的逻辑推理过程对论点进行有效的支撑。在组织中，不同的人看待同一件事的角度不同，可信的人会基于自己的角度，提供一个逻辑链对论点进行支撑。多个可信的人提供多条逻辑链，相互印证构成严谨的逻辑网络，从逻辑网络中选取当前能够做的最好的方案执行，从而实现组织整体智慧的最大化。
在这个过程中，对于可信的人给出的非常严谨的逻辑推理过程之后，非常容易有“我知道我是对的”的感觉。一旦出现这种感觉，需要提高警惕，进行“我怎么知道我是对的”的反思：我考虑的角度足够丰富了么？我的必要条件充分了么？例外条件考虑全了么？可能的思维盲点会有哪些？……
如果身处创意择优的逻辑网络，可以通过对比自己的逻辑链条和逻辑网络的差异，寻找自己的逻辑漏洞或思维盲点，通过不断的吸收和整合逻辑网络中不同人的智慧达到不断“进化”的效果。
也就是在“知道与自己知道的相比，自己不知道的更多”这个基础上从“我知道我是对的”到“我怎么知道我是对的”进行转化。这个转化的过程是一个动态的过程，需要持续的努力才能保持开放的状态以维持“进化”，如果没有进行保持开放的努力，封闭随时会卷土重来。
测试是否开放的方式之一是：当你对一个事件有了自己的观点，下了判断之后，逻辑链条是否戛然而止，就此中断。如果答案为“是”，逻辑链条的长度、宽度和广度不再延伸和丰富，则意味着自己又进入了封闭的状态，停止了进化和成长。
通过培养“我怎么知道我是对的”的意识，逐步丰富自己的逻辑链和逻辑网，“进化”成为更可信的人，争取能为社会的“进化”贡献更多的正向力量，以不断探索和实现自己的人生目标。
