有人说，阶层固化最本质的原因是稀缺的社会资源的不均等分配。那稀缺的社会资源主要包括哪些方面？主要是三个方面：钱--经济资源、权--政治资源，名-社会名誉或声望。如果说阶层的界定与流通主要凭借三个因素—钱、权和声望，那么我觉得在中国，最重要的因素是钱。
就说我所认识的一些很有名的文科教授，他们从教多年有很强的社会声望，以前的得意门生可能已经是官商教育各界的领军人物，但他们的经济水平甚至不如一个参加工作没几年的学生，大部分学生不以从教大学为追求（以之为情怀者除外）。如果在国外，他们是当之无愧的中产，但是在中国，文科教授相对清贫。
那什么是大家习惯意义上的中产呢？大概要两套以上房子，车子，有一定的经济基础，同时有稳定收入的工作。在深圳，90后要依靠自己的奋斗拥有这些，只能说革命尚未成功，同志仍需努力！这就是阶层固化，90后已经很难上升到中产。但70、80后，他们之所以能够坐拥千万资产，除了个人努力，大部分是社会发展带来的溢价。
上面说的是阶层固化，看的出来，我们的阶层固化体现在发展过程中的溢价利润由谁享受。由经济实力为主要界定标准的结局，导致了一种普遍的社会情绪：中产焦虑。
深圳的中产必须有一套自住房，这不叫投资，叫刚需。即使有多余的一两套房，有几个人会拿来卖呢？因为折现后，很少有人有能力保证这笔钱不贬值，尤其是中国这样政治决定房价走向的国家，中产十分焦虑。于是在跑赢下一代这件事上，中产们的底牌就是“拿钱砸”。孩子的辅导班、兴趣班、亲子关系维护班、国外游学，除了印度家长，真是无出其右。有一次，跟同事姐姐去吃饭，席间有个同事带了女儿，姐姐开玩笑说：“长大以后要不要嫁给我们家××啊？”同事的女儿很有教养，不习惯直接拒绝，托着腮脸红，终于想出了一句应对的话：“我还要再多想想。”姐姐开玩笑说：“那你再考虑下，他以后有好几套房子哦。”虽是玩笑话，但这多多体现出，那些时代的获利者，他们的自信终究还是源自这几套房子，但是房价走向是他们决定不了的，这话多多少少是既得意又心虚的，尤其是走到下一代的教育问题上，下一代很难再搭上下一班时代发展的顺风车，那时孩子们又凭什么取胜呢？
中国的中产大多都是焦虑的，即使是明星也有自己的焦虑。他们之所以会传播焦虑感，主要还是社会福利制度不健全。国外阶层的传递主要体现在知识、价值观上面，十分富有的家族为了让孩子更好的自我发展，会将财产托管，每月子女只能得到最低生活保障，避免他们对于家庭的依赖。但在中国，区分各阶层的主要还是钱，所以家长们恨不得把整个家底都保值，原封不动的送给孩子。而福利制度的不健全，降低了人们对于灾难的抵御能力，这更是增加了中产父母们的焦虑。
