先看资治通鉴故事。

《资治通鉴》 汉纪一：汉王南渡平阴津，至洛阳新城。三老董公遮说王曰：“臣闻‘顺德者昌，逆德者亡’；‘兵出无名，事故不成’。故曰：‘明其为贼，敌乃可服。’项羽为无道，放杀其主，天下之贼也。夫仁不以勇，义不以力，大王宜率三军之众为之素服，以告诸侯而伐之，则四海之内莫不仰德，此三王之举也。”于是汉王为义帝发丧，袒而大哭，哀临三日，发使告诸侯曰：“天下共立义帝，北面事之。今项羽放杀义帝江南，大逆无道！寡人悉发关中兵，收三河士，南浮江、汉以下，愿从诸侯王击楚之杀义帝者！”使者至赵，陈馀曰：“汉杀张耳，乃从。”于是汉王求人类张耳者斩之，持其头遗陈馀；馀乃遣兵助汉。

这个故事有点无聊。

大概意思是，刘邦要去攻打项羽，董公拦住刘邦说，你不能就这么去打呀，你得找个由头呀，还得找个光鲜亮丽的由头----我们要站在道德的制高点上。

刘邦就蒙圈了，我就是一流氓，人马少我都不敢往项羽眼前凑，现在我人多了才敢去打的，英雄不问出处，流氓不问岁数，打架不问理由，你咋着这么多事儿。

董公就一副高深莫测的样子说了，我只说三句，

“顺德者昌，逆德者亡“，

”兵出无名，事故不成”，

”明其为贼，敌乃可服“。

刘邦想起自己被揍的经历来，刘邦一下子悟了。

董公继续说，咱就说项羽是不讲道德的流氓，放逐自己的主子楚怀王就算了，还把人家给搞死了，是天下最大的流氓。

咱要收拾项羽这家伙，但是咱不能自己弄他，咱自己弄不过他。

咱得借这个事儿弄点儿动静出来，让咱的人马都给义帝楚怀王披麻戴孝，还得号召别的帮派一起来揍项羽。

这样一来，您刘邦就不是最大的流氓了，摇身一变成了四海之内都敬仰的大好人呐，您就站在了道德的制高点上了呢。

刘邦嘿嘿一笑说，“中”。

故事讲完了，但是一脸懵----这是说了个啥？是说我们干事要光明磊落、始终在道德的范畴下行事么？显然不是。

俗话说，名不正则言不顺，言不顺则事不成。

师出有名最好的策略是站在道德制高点上，让自己的行为有正义性和合法性，然后发动和团结一切可用的力量来搞事情。

这是这个故事的出发点。

那刘邦是怎么做的呢？就是董公的那三句：

第一句，顺德者昌，逆德者亡。

刘邦给楚怀王戴孝这事儿有人信么？很多人信！

法国有个叫古斯塔夫·勒庞的写了一本书叫《乌合之众》，如果对这本书有点了解，那大概就知道是啥原理了。

庞勒说，群体并不会叠加智慧，群体智慧叠加出来的只有愚蠢；

通过简单、纯粹的断言，就能让大众相信你想让他相信的，不用加任何逻辑，不用任何依据，这是洗脑群众最有效的方法了；

当断言经过充分的反复，被态度一直的不断传播，就会形成强大的传染力，让越来越多的人相信。

刘邦就靠这一点，又是自己披麻戴孝，又是让自己的三军穿素服，还给诸侯发电报碎碎念，一套流程下来，占据了舆论的制高点，披上了道德的外衣，不仅天下人都信了，那些质疑刘邦虚情假意的声音就会被埋没，事成。

第二句，兵出无名，事故不成。

即使是自己的兵马，也得给他们一个强大的理由说服自己去拼杀卖命，往小了说，这个理由有没有说服力会影响士气；往大了说，这个理由关乎到出兵的合法性，老百姓是夹道欢迎，还是暗地破坏。

第三句，明其为贼，敌乃克服。

这句就更赤裸裸了。明明白白的给对方安上一个“乱臣贼子”的名头，让他失去号召力、影响力，再把自己包装成道德的代言人，顺理成章的成了领头讨伐的人，让各方力量顺着自己的思路来搞，事成。

那么，在我们职场，遇到别人搞自己，而别人又先一步占据了道德制高点，我们该怎么办呢？

咱得跟汉高祖学学。

第一招，从人品上在着手。

想起个例子。

记得在《雍正王朝》里有一段，是康熙让胤禛追缴大臣们的国库欠款。

胤禛任用田文镜，正面硬钢各位大臣，搞得老臣魏东亭上吊、雍正拿出体己银子替一大波人还钱，太子卖官敛钱堵窟窿。

最后闹不下去了，太子错会康熙意思，直接宣布借的国库欠款分两年还好了，搞得雍正栽了个大跟头。

总结大会上，康熙很生气，但还是给胤禛上了一课。

当桑配、图伦绅还在发难胤禛，说胤禛任用酷吏逼死老臣魏东亭的时候，康熙也不多说，直接问桑配、图伦绅的欠款还了没？

俩人说还在凑钱，然后康熙啪啪甩出两本奏折说，你俩从国库借钱然后放高利贷，你还没贪够么？

这俩人直接懵逼，表示俺们马上还钱，结果康熙直接给这俩人抄家了。

从人品上下手击毁一个人是很容易的，你攻击他贪污、找小三，从这些事情上出手，把对方定义成坏人。

对方既然不是好人，那他做什么都是错的，连道德的光环都成了伪装，更加可恨。

桑配、图伦绅一开始站在了道德制高点上攻击胤禛，引得大家纷纷翘大拇指赞同。

结果康熙直接釜底抽薪，甩出这两人的把柄，直指他俩犯罪，形势就逆转了。这俩人私底下贪这么多竟然不还钱，还有脸指责人家胤禛，着实可恨。

第二招，找个更高尚的理由。

职场斗争，都是利益。从利益上去斗争，就不好下手，直接从利益上下手，对方也可以说你是为了利益。

那我们就找个更高尚的、和利益无关的理由，比如为公司改革大计、安全生产、员工稳定等等----摇旗大喊，我不是为了我自己，我是为了大家。

第三招，直接贴标签。

学习一下刘邦的厚黑心机，直接给项羽贴一个贼人的标签，不用解释。

一般人没有耐心去看复杂的解释和理由，只关注结论。你只需要告诉他，某某是个坏人，很坏就行了。

有人怀疑是，你只需要神秘兮兮的说“我说的都是真的，你注意观察就知道了”，让怀疑的人自己去验证、分析，“存在即被感知”，他看到相关的事情，自然就会有倾向的分析，然后自己得出你给出的结论。

还有一个有意思的陷阱，叫“自证陷阱”。

自证陷阱就是说，当别人对你发起舆论攻势，以某种理由攻击你时，你如果基于别人的逻辑框架进行反驳，就陷入了自证陷阱。

一个正常人怎么证明自己是正常人呢，你去证明的时候就已经不正常了，你不去证明的时候，就变成默认了，好无奈啊。

最要命的是，攻击你的人根本就不在意你要不要去自证。

我是一个好人。