邻居的孩子在初中二年级，六月二十七日，要考地理、生物，计入中考成绩。
离考试还有四天时间，孩子做模拟试卷的成绩还超不过九十分。家长像热锅上的蚂蚁，急得团团转。
邻居找到我，让我给当地理老师的同学打电话，让他给孩子补一补地理。
我理解家长的心情，每个家长都希望自己的孩子考出高分，不让孩子输在人生的跑道上。
我二话没说，抄起电话打给同学，说出孩子姓名，及主题思想。
同学说：“老同学，现在不让办补课班，所以，我没办辅导班”。
我说：“你能不能利用空闲时间，给他辅导辅导”？
这一生，让别人打脸时有，但让高中同学打脸还没有过。没啥来啥，啪啪的打脸声从电话那端传来：
“哥们：你知道，为了孩子哪个家长舍不出来钱来，虽然不让补课，亲朋好友家的学生，也在一对一上课。所有的空闲时间都排满了。你让家长领着他背知识点，做模拟卷，把不会的题攒在一起，我给他解答”。
听完同学变相的拒绝，心里很不舒服。同时心里想：若自己学地理专业多好，那样，能给邻居家孩子解疑释惑，告诉孩子怎样备考。
遗憾的是，我不会地理，会地理的同学没时间辅导孩子。孩子想弄明白不会的地方，花钱都求助无门。
考试的目地是选拔，选拔就有竞争。竞争目的是选拔优秀的人才，要成为优秀人才，就要比别人多付出实际行动、多付出时间。
什么是内卷？我查了词条：
内卷，原本是学术词语，现在成为网络热词。引申义为：指同行间竞相付出更多努力以争夺有限的资源，从而导致个体“收益努力比”下降的现象。
如果用在教育上：招生名额和报考人数是一定的，每个学校都开始补课，结果所有人的考分提高了，录取分数线也提高了。
内卷不是正常现象，但它就在我们身边客观存在。
这个孩子想找地理老师补课，老师没有时间。老师利用空闲时间给学生补课，能补上课的孩子成绩有所提高，增大了考入好学校的机会。
对于没有补上课的学生，这是不公平的！
家长想方设法想改变现状，花多少钱都舍得，家长为了孩子，已经拿钱不当钱了！问题是，家长花钱也补不上课，想内卷都找不到入口。
竞争无处不在，有些时候，我们参与了竞争，一些人占据了天时地利人和，而我们孤立无援、单打独斗。
内卷可以看作是努力的“通货膨胀”，可悲的是，很多人知道内卷的含义，而自己只是喋喋不休地抱怨，而不去努力改变现状！
就拿高考来说：全国各大院校在每个省的招生名额是确定的。
这些院校又分为几个级别：有985、211和双一流等重本院校，有普通二本院校和三本院校，还有高职院校。
每个家长都望子成龙，盼女成凤，都想让孩子考上好的院校。考入清华、北大，是多少莘莘学子的理想。
现实是残酷的，招生是按高考分数从高到低依次录取。
每个省的清华北大等名校招生名额就那么些人，所以，只有优秀的考生，才实现人生的理想。还有很多一样优秀的学生，输在残酷的竞争下。
不努力学习，成绩提高不了，有时努力了，成绩也不见得提高。这时，家长想法设法去改变现状，找名师、上辅导班、四处求助等等。
现实中，每个市能考入清华北大的学生只有鳞毛凤角。考入人数最多的还是省内最出名的那几所顶尖的重点高中学校。
为什么会出现这种情况？
因为他们有优秀的教育资源。它们有名师、有科学的教学方法，它们经验丰富、并且有一夽好学习方法，有顶尖的生源……
想一想，我们普通中学的学生如果不努力，能有希望考入清华北大吗？每一个家庭都在竭尽全力地支持孩子，又有几个学生考入清华、北大？
这就是摆在眼前的现实！
当我们说内卷弊端的时候，想一想，社会中哪个地方没有内卷，哪些地方没有竞争，哪些地方不需要优秀的人才，选拔优秀人才的机制是什么？
内卷客观存在，可怕的是：我们知道内卷的存在，当别人都在努力奋斗时，我们确在袖手旁观，并且自以为这样是清高。要知道，消灭内卷需要一个漫长的过程。
内卷的另一种解释是：
在没有资源增量的情况下，整个社会对现存资源争夺加剧的现象。
就拿中考来说：各个重点高中录取人数是一定的。
初中学校的第一名，有机会进入省级重点高中，初中学校的前几十名，可以进入市重点一中、市重点二中。
再往后的学生进入县重点高中、或普通高中，最后面的学生只能进入高职。
并且，中考成绩为唯一录取标准。成绩高的进好高中，成绩低的进职业中学。
行行出状元，这句话是正确的。人往高处走，也是真理！
设身处地想一下，进入省重点的学生和进入职中的学生，未来的发展空间相同吗？
每一个学生都想考入更好的学校，他们有权利选择自己的命运。
为了实现理想，孩子都努力刻苦学习，家长也放弃了一切陪伴孩子学习。
但是，招生名额有限，竞争激烈。可以简单的说，这是一场，你上他下、他上你下的激烈竞争。
所以，每一个家庭都竭尽全力的引导孩子学习。只要能提高孩子的成绩，什么班都会去参加，并且不惜一切代价。
内卷，消耗了孩子的精力，消耗了家庭的财力。内卷的一些活动，在现实生活中大张旗鼓地进行着。
所以，孩子不由自主地走进内卷，家长心甘情愿地放弃了躺平。他们得去拼命挣钱，来支撑孩子的未来。
内卷，是一场残酷的悲剧化的竞争，但是，它客观存在！
