《原则》这本书我断断续续读了约三周的时间，这是第二次读，第一次接触的时候读了读中文电子版，当时也知道这本书的价值，但是读过之后，发现并没有什么改变，这种感觉就像读过领导梯队的感觉一样，也和读过几乎所有的书一样处于迷茫的状态。 我这种状态的改变始于读英文书，读这样的书很慢，有时候一天也就是几页，还要不断的查单词，不断的分析句子，但是这样度过之后，自己脑子都会留下深刻的印象。
读书，其实就是在于作者交流，要吸取他的观点，分析是否正确，从而丰富自己观点，深化自己思想。
今天，还在彭小六的文章中读到，他是如何写作的 ，为了写作，倒是不得不读了很多书，为了写作，读书的质量和数量都提升了。这是一个很好的良性循环。
那么，现在所以说，原则这本书在告诉我什么？我脑子里闪现出来的第一个观点就是，要从自己的错误中学习，当别人指出自己的错误的时候，不要生气，而是应该感谢，应该高兴，因为别人发现了自己不曾发现的问题，这正是成长的机会。但是很多的人，面对自己的错误的时候真的就是面红耳赤，真的就 是很生气，即使后来意识到自己错了，碍于情面也不会承认，只会一错再错。
在历史上又很多这样的实例。来自《未来简史》。
然后就是作者在着重 介绍自己是如何营造公司文化的，是如何带领团队的，从他极其真诚的分享年当中可以学到极其重要的为人处事的方式当法。真的是一本需要反复读的书。
大趋势来了，不见得要严阵以待。机会到底属于哪些 ，真的说不准，一个机会来临那是属于一代人的，虽说收益的人人群是极少数。
远在天边的东西，也许就在眼前。对于技术来说，不能只看表面的功能，它带来的社会效应始料未及。
举例，媒体是传播信息的，指标1、信息量；2、传播速度。社会结果是此前看不到的，出现报纸之前没有公众舆论。表达意见只能拿嘴说，转述后也会面目全非，你想抵达社会角落，凝集共识没有可能。
报纸的产生——法国大革命。报纸17世纪早起欧洲出现普及，接着有了启蒙运动，一个人的想法可以传播给很多人，后来有了法国大革命。公众舆论起来了。这不是最直接的社会后果吗。
报纸到广播。产生了非常重要的简介后果。报纸需要认字、需要在城市、报纸很贵（需要有钱）。 广播出现后，不要求认字，农村一样听，很多场景会变得分散，一边干活可以听，没时间也可以听，广播渗透率是报纸没有办法比的。
因此召唤出巨大魅力的人其中就又希特勒。 希特勒崛起的时候，在德国人心中拥有巨大魅力。另外一面，还有罗斯福，炉边谈话温暖了一袋美国人。这都是始料未及的。你可以搜搜光荣与梦想，最高峰时期，里面有个神父有4500万人听他的广播，这可相当于当时三分之一的美国人了。
电视出现的后果，也是始料未及的，书籍、广播是有风格的，什么读物什么写法，读的东西是分开的。电视老少咸宜，所有人一起看，看的东西一模一样，就像春晚，全家人一起看，这是文化年夜饭。所有人共享一个中心的信息，出现了可口可乐、迈克尔杰克逊，都是大众文化的结果。整个社会被金钱化，在有电视之前，奥运会禁止职业运动员参加，职业运动员想着赚钱，奥运会是为了更快更高更强，不能被追求金钱的想法玷污。而现在奥运会没有业余选手了。所有人共享一个中心的信息，出现了可口可乐、迈克尔杰克逊，都是大众文化的结果。整个社会被金钱化，在有电视之前，奥运会禁止职业运动员参加，职业运动员想着赚钱，奥运会是为了更快更高更强，不能被追求金钱的想法玷污。而现在奥运会没有业余选手了。大规模来看，带来了极大收益，你不是专业的也变成专业的，电视让体育道德发生堕落，运动员服禁药屡禁不止，就是这样，一个传媒创新带来的结果始料未及。很多东西你认知道他，你就会发生变化，两个桃子杀死了三个士兵，就是这个道理。再举个例子，前一阵子，一批微信公众号的八卦号被封了。 这一两个月，对微信创业公司投资的资本跑光了。比如，以前早上60秒语音讲的例子，有了iPhone，女士手套卖不掉了，因为耽误使用触摸屏，双肩背包卖的好了，因为要摸触摸屏，得背包把东西放起来。
1、带来头部效应的趋势效应一定要把握。密云分布。投资侧略也很简单，只买头部企业的股票。
2、只要门坎降低的一定要注意。
中国为什么很早就出现中央皇权制度。因为弩的出现，导致大量的人都可以参战。
共享单车也是这个道理。门槛很低，至于后面发生什么始料未及。
3、带来断点式，跳跃式的技术一定要关注。比如区块链，有可能干掉中介公司。百度百科解释：区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的 新型应用模式。所谓共识机制是区块链系统中实现不同节点之间建立信任、获取权益的数学算法。
这个东西一旦普及是要命的，简单说两句，我们现在熟悉的互联网是信息互联网，一个文明它的发展程度，看应用能源、传递信息，区块链带来的是价值互联网革命。
