每次看书评或推介，哎，媒体人的品格总是透露着一种厌世的理想主义。
书里总是说，人应该如何，社会又应该如何
人都在赚钱，财富也在聚集。
基尼系数很大。
普罗大众没钱花。
储蓄高，但钱也不在普罗大众的手里
分配机制可以保持几亿人过着超欧美国家的物质生活，且同时保持超东南亚国家的人力服务
所以说穷人是富人的主要资产。
这个是没法动的事情
《是大臣》里面的情节有说到
“均贫富”（不是起义的那种 ）利于所有其他人，但对执行它的政客不利
那谁会笨到去做这个事情
而且光有理想都不够
因为职位是有权力划分的
谁能批准谁去做这个事情 ？
--------当然，如果民意可以决定上层建筑，那或许还有可能。
