动物性、人性、神性，你想成为什么样的人，选择权永远在自己手上。
想起《三体》里的一句话：“失去人性，我们将失去很多，失去兽性，我们将失去一切。”
在没有规则的世界里，在不计后果的博弈中，绝大多数人，选择最原始的动物性来保护自己，所以张景坤可以活下去，用欺骗，用恐吓，用隐忍，甚至用屈服；李军和孟小胖也可以活下去，当自己能力不足，运气也不好使的时候，去依附更强大的人，甚至利用更强大的人就好。
郑开司不是应该活下去的角色，善良、仗义、信任……他没有害得哪一名玩家出局，甚至还救出了一位老人，他的光环太过耀眼，甚至触到神性的领域。
所以影片想象力很丰富，节奏很紧凑，规则很烧脑，结局很正向……但唯独，郑开司这个角色没能让人信服，也无法让观众代入其中产生同理心。
一个父亲从小被绑架失踪、母亲多年植物人在床的年轻人，面对贪财的发小提供的赚钱途径，第一反应是拒绝，似乎是太过于清高了一些，按常理看，郑开司是故事里最需要钱的人，别人对钱的渴望，可以是贪、可以是欲、可以是罪，但是对他来说，钱应该是他的命，一个已经窘迫到无路可选的人，还执拗的不愿意接受赚钱的机会，试图逃脱可以抵债的赌局，是不是有些不可理喻？
穷而不贪，让郑开司过于脱离观众的认知。
命运号上的赌局，玩心理，玩计算，玩战略，玩配合，这部分我觉得是影片最精彩的部分了，开始介绍规则的时候，我很担心会因为复杂的内容让我跟不上节奏，但事实证明我多虑了，影片中将每一次关键性的赌牌计算和心理战都分析的很精彩，虽然过于强调了计算的成分，但仍是精彩的对局，当然，对于“赌”，常规的观众还是将“运气”视为非常重要的因素，而几乎全部跳脱开“运气”的一步步推导到最后的结局，确实少了一些“赌博”的刺激，毕竟好赌之人很多，而数学天才很少。
算而不赌，让游戏性的锋芒盖过了刺激性。
影片几次三番的提到了“小丑”形象说的“道”，每个人的理解应该各有不同，但是又难于言表，究竟是什么道？在贪欲的世界里恪守自身？在背叛的世界里选择信任？在道貌岸然的伪君中做真实的小丑？我悟不出，可能是我的修为不够，也可能，是郑开司这个角色承担了太多的“道”，纵观全片只有这么一个正面的角色（周冬雨太短了不算），太多的正能量成为了角色不能承受之重，也最终压垮了这个角色的鲜活。
论而有道，让观众体会又让观众想得太累。
不贪，不赌，有道的郑开司，就这么战胜了一个贪、赌、无道的世界，究竟是人性战胜了动物性呢？还是神性战胜了人性呢？
人类大概还是不愿意承认自己是动物吧！
