每个人都是有两面性的，更多时候外表与心灵处在一个微妙的平衡中，外表有多热闹，内心就有多安静，又或者外表有多热情，内心就有多寂寥。这个宇宙是能量守恒的，每个人都在“本我”和“社会我”中寻求平衡。所以好多人，总是在跟自己的内心做斗争，更多时候会质疑自己的精神追求和现实世界的差异，然而更多人是选择忽视，或者通过平凡庸碌生活来“平衡”天性与现实的差距。
如果天性与现实差距小（大部分人都难以实现），那么幸福感就会强，也就是说天性与现实状态的差距与幸福感成正比。简单的比喻：如果你是个浪漫的流浪情怀的人，却要在国企上班赚工资，那么这份工作或者说生活对你来说就不那么幸福。很多人在婚姻中也是一样，你的另一半乃至家庭需要你扮演的角色和你的本性差距越大，你的幸福感就越低。这就是我们所说“合适”的重要性。
当然，你知道自己的天性，并且能够接受现实差距，那么恭喜你，你得道成仙了，可以归类为“有道之人”，这个时候，你的幸福感就比较稳定，因为你懂得处理天性与现实差距的问题，并且可以巧妙的平衡。
以上话题都是说远了，实际上我想通过肖邦来讲一下这个理论。
历史上许多古典音乐家就是这样，勃拉姆斯、柴可夫斯基、莫扎特、海顿、舒曼等等，而肖邦，是一个典型的例子。
厄内瓦特～纽曼先生在《瓦格纳》研究中曾经说：“几乎没有人的生命之焰燃烧得像他那样旺盛。他早年似乎天性开朗、精力无限，人们总是错误地认为一定是健康的体魄与和谐的心理状态的产物，但事实并非如此。正像海捏、尼采等天才一样，生命过于绚烂繁盛也许仅仅是那微妙的神经错乱的表征，仅仅是衰败崩溃的前兆。”
我内心非常惊讶的发现，越是潇洒彻底的，越是沉痛，越是沉痛的？？？越是潇洒彻底？？oh mugod。
人们都说肖邦的音乐带点柔软忧郁，寂寞感伤如影随形，浸入骨髓，这可能与他天生的优柔寡断有关系。人们会以最常规的思维去揣度他，认为他也许早年经受过什么磨难，心灵受过难以弥补的伤害，从而在音乐中表现出深刻感伤的缠绵。
实际上肖邦的音乐把大家给骗了。
肖邦天性开朗、喜欢享乐而且爱开玩笑。他在爱意浓浓的环境下长大，从小受过良好的教育。生长在这样环境下流荡的音乐应该如同那些华丽却空虚、悦耳却肤浅、能够迎合人们最求巨大、奇怪与无形的东西的心理。可肖邦毕竟改变了这一切，他把灵魂深处的阳刚折变成阴柔，他把开朗折变成寂寞，他把明媚折变成阴霾，他把一切都藏在音符中，波涛汹涌。“以致于鲁宾斯坦、图辛和李斯特以热情洋溢的方式来演绎肖邦的曲子时，听众和评委都惊呆了”。他们表现的是更加男性化的肖邦，而这恰恰是肖邦真实的形象。
天才是没有性别的。（不仅没有性别，也无法揣度）
很感慨，肖邦在与人闲聊、散布小道消息、模仿别人、搞各种小恶作剧时是兴高采烈的。他的兴高采烈从来就没有掩饰过，不像他的音乐，时刻埋葬在一种情绪中，几近窒息。
（呵呵，我们说人总是两面性的嘛）
人们总是通过他的音乐去了解他，以为他是那个永远为华沙人的命运而悲伤忧郁、永远为波兰逝去而扼腕叹息的天生神化般了的人物。人们与肖邦音乐的隔阂就是这样产生的。
其实肖邦就是钢琴界的行吟诗人和狂想者，浪漫的、抒情的、英雄的、戏剧性的、奇妙的、深情的、甜蜜的、迷离的、简洁的、有悲剧感的……所有所有，都存在于他的音乐中，挥不去的永远是生命绽开的本质。
只是因为肖邦音乐中有一种如水如气般难以捕捉、无法分析、转瞬即逝的品质，它才会欺骗所有人，只有从不感情用事的人才能觉察并不被其蒙蔽。
你是否是那样一个人，能听出肖邦生命开花破碎的声音？
如果你听懂了，恭喜你，你的内心住着至少两个自己。
