小城某机构集资搞建设，厂房没盖起，机构领导人卷款跑路的消息，在小城网站上被炒得沸沸扬扬。

身边有朋友在那里存了钱，利息没拿到，连本金也不知道找谁去要了，忿忿然，欲哭无泪。辛辛苦苦攒了点钱，却被人几句高息的承诺，连底起了，心中的愤怒，简直可以把整个世界淹没。然而，愤怒归愤怒，生活还是要继续的。跑路的踪迹全无，公安查案需要时间，其结果也未可知。连发火，都找不到发火的对象。

收益越高，风险越大。那些打着高息的旗号来敛财的，一开始，便已存了私心，精心设了局，只等人们往里掉了。诚然是圈套，因披着合理的外衣，或者有人巧舌如簧地游说，便具有了诱惑力。纵然心里有些疑惑，也存了侥幸——天上掉馅饼，也未必就一定砸在我头上吧。

你贪的是人家的高利息，而人家看中的是你的本金。

生活，大扺都绕不过一个“贪”字。有钱，有德，方为君子，有钱，没德，堪比小人。

跑路的，貌似得到了金钱，却丢了做人的诚信，失了德行。贪恋高利息的，失了金钱，却买了教训。

前些日子，看到一篇文章，大意是：我不会为你的不要脸埋单。文中说，作者有一个同学，母亲刚一查出癌症，她马上就建了一个群，在同学朋友面前大倒苦水，博同情，求捐赠，似乎谁不给她捐些钱，谁就没有同情心，就不够哥们儿，就冷血一枚。而这个同学，也并非穷人，父母有医保，住院可以报销，自己也有三套房子，却一套也舍不得卖。

作者很气愤，读者也很气愤。你自己家里的事，你都舍不得付出，舍不得降低一丁点的生活质量，凭什么要让全世界的人都同情你？帮助你？我甚至怀疑，这种人，是不是想借老人的病，来达到收钱纳财的目的。

我有钱，宁愿有钱捐给真正需要的山区孩子，也不愿意为你的不要脸埋单。更何况，我并不比你富有。

我帮你，是我心存善念，我不帮你，也是本分。凭什么要被那些看似高上的言论无端绑架？

那些站在道德的高度，不分青红皂白的指责，其实是在为自己的不要脸找借口，这种自己打脸的做法，着实令人作呕。

任何一厢情愿的行为，都需要有支持它的理论或者情感。任何付出或者收益，都需要有源自心底的需要。宁可缺钱，也不要缺德。

我不是你的衣食父母，没有必要为你的自私充当遮羞布。

这让我想起发生在某学校的一件事，一个学生从房顶上摔下来，又恰恰落在院子里烧着开水的一口大锅里，摔伤加烫伤，顿时让这外多灾多难的家庭，陷入苦难的深渊。

因为，孩子母亲智力不健全，疯疯傻傻，发病的时候，连家门都不认得，父亲腿有残疾，几乎干不了活。家里的主要生活来源，是一间房屋的租金，和政府的低保。

学校为他举行了募捐。钱不多，总共不到一万块钱。孩子的父亲还是来学校里道谢了。

当我看到那个衣衫破旧，却始终保持看笑容的男人，坐着轮椅走过来的时侯，心还是疼了一下。

那笑容，虽饱经沧桑，却是阳光的颜色。

不是所有的困难都能把人打倒，也不是所有的贫穷都能让人低到尘埃里，骨子里的高贵，是阳光下盛开的花朵，既使出身卑微，也可以笑得灿烂，直面劲风，腰肝挺得笔直。

我可以缺钱，但绝不缺坦荡，不输气场。

某大一同学得了绝症，班里组织捐款。一个来自山区的女孩，只捐了一元钱，与城里的富二代一出手就是三百五百，相去甚远。他们嘲笑她，讥讽她，甚至孤立她。女孩很委屈，却也不解释。他们不知道，女孩把自己的业余时间，安排得满满当当，她要靠自己打工挣的钱交学费，要靠自已的双手，贴补处于深山中多病的父母，照顾上学的弟弟。

她的生活，甚至比得绝症的同学还艰苦。她捐出的每一分钱，都是自己劳动所得，都是她牺牲了时间和力气换来的。她也想大方，可她大方不起来。对于这种出于本心的善，我们有什么资格去苛责？

自古就有“有多少钱，办多少事”的说法。有钱，甚好，没钱，也不丢人。

钱财毕竟只是身外之物，生不带来，死不带去。与钱相比，真诚的份量，应该更重。

钱能买来奢侈品，却买不来心安理得，更买不来骨子里的高贵。

谁都不是谁的救世主，我们可以缺钱，但千万不能缺了德。