《奇葩说》傅首尔殴打董婧的新闻火速霸屏了微博热搜。
双方各持一词。
董婧控诉傅首尔是菜市场泼妇。
傅首尔怒指董婧是米未白莲花。
双方的争论焦点在于：是傅首尔单方面殴打董婧，还是双方混合双打？
被这件事所吸引，一方面我是《奇葩说》的忠实观众。另一方面我一直在分享批判性思维，就是如何对不同的观点作出自己的判断。但最重要的原因是，老夫有颗八卦的心......
你可以依据哪些原则作出自己的判断呢？
1
细节和事实远胜含糊其辞
第三方证词更增可信度
到底是单打还是混合双打？
按董婧的描述，“她突然冲上来就撕打我，想抓我衣领被人拦住，又立刻趁势踹我。我左膝盖和右大腿都被踹破皮淤青了，她还继续撕扯我的衣服，期间脏话不绝于耳。”
整段描述感觉傅首尔犹如一只出笼的猛虎，而董婧只是一只毫无还手之力的小白兔，顶多“出于自卫把她的手扯开”。
在傅首尔的回应中 ，她强调这是一场势均力敌的“battle”。
傅首尔称，“我指着她鼻子，她拂我手，我站起来揪住她衣服，她狠狠用指甲抠我，我们互相推搡。”
到这里，作为吃瓜群众的你是不是很迷茫？事实的真相是什么？
在这件事上，傅首尔的两个证据更能说服我。
（1）晒出伤势照片。而且是几张不同时间点的照片，伤势在好几天之内的变化。在这么短的时间里，要自己抠自己一下，伪造个新伤还比较容易。但新伤到旧痕造假难度就比较高了。
所以，单从这一点上，董小姐不太可能是一只任人宰割的小白兔，而是有着一颗“你敢和我battle，我就让你好看”的不服输精神。这种精神并没有错，只是广大网友比较反感明明刀枪棍棒十八般武艺俱全，却硬是装成娇弱冤窦娥的“反差萌”。
一个观点，如果有细节和事实的证据，往往更可靠。
（2）傅首尔的律师向在场的其他选手进行取证，证词经选手签字。这种东西签了字是要负法律责任的，否则就是做伪证。
其中一名选手称“董婧先开口骂傅首尔，傅首尔伸手想要推她，董婧抓她的手并把她的手挠破了。”
另外一名选手则说“ 傅有指董的动作，董划破了傅的手背，而后两人开始互相推搡，彼此都有进一步肢体动作时被旁人拉开。”
第三方证词会增强一个观点的可信度，尤其这种证词是实名且需要负法律责任时。
所以有粉丝评论说：“董静说经过，含糊其辞，傅首尔说经过，来龙去脉清清楚楚。董静扬言打官司，结果就一个没有任何作用的律师函（是个人都知道律师函如同白纸），傅首尔说打官司，伤情照片，律师取证单等一一俱全。结果简直不要太一目了然了，某人就是白莲花么，没想到踢到硬铁板了而已，顺便可惜下傅首尔，希望下一季见。”
其实这些技巧，在生活中大有用武之地。
前几天，有个学流行病控制的海归硕士跟我大吐苦水。她在一家制药厂工作，他老板看她修过统计学，就让她去分析临床研究的统计报告。
她对我说：“那个真的好难啊。虽然我硕士时念过统计，但真的处理不了这么专业的统计报告。但我老板就是不信，她还觉得我自学能力差，查查资料不就搞定了嘛。”
我说：“你刚才不是说，你专门就这个报告请教过读统计学博士的师姐吗？她都觉得里面的医学统计方法太复杂。如果不是专门做这个细分领域，哪怕连统计学博士都搞不定吗？”
她说：“对啊。是这样啊。不过我没有把这个跟老板说。”
我说：“如果你光说一件事难，你老板也不知道有多难。但如果你说难到连统计学博士的师姐都搞不定，你老板就能判断这件事超出了你能力范围了。你要说服别人，不能光重复观点，而是要给出支持观点的具体事实和细节。”
3
键盘侠完美演绎了归纳推理
当一个吃瓜群众，并且从头吃到尾是一种什么感受？
你会感觉舆论风向真tm飘忽不定！
当董小姐首次发微博控诉傅首尔，键盘侠气疯了，疯狂输出，傅首尔受到一万点暴击！
等傅首尔在奇葩说第5季表现亮眼，再加上傅首尔大晒委屈，成功逆转节奏。键盘侠开始掉头网暴董小姐。
公司开始调解，董小姐发微博道歉，傅首尔伺机放出长微博，节奏彻底反转。键盘侠人人都欲除“白莲花”而后快。
为什么舆论风向变来变去？
因为我们在真实世界中获取信息，作出判断的方法大多属于“归纳推理”。
什么是归纳推理？原来的理由对于结论的支持都只是某种程度上的，新增的信息会强化或者弱化结论。
当你第一次看到董小姐的微博控诉时，你可能觉得傅首尔原来是这样一个丧心病狂的泼妇。
当你看到傅首尔晒出的伤痕时，你又觉得董婧真的是一朵长开不败的白莲花。
但如果傅首尔的伤痕照片最后被爆出来是伪造的呢？那你是不是又会大跌眼镜，改变原来立场？
归纳推理总是某种程度上的可信。就像你曾经眼见了几千只白色的天鹅，就觉得天鹅都是白色的。这个结论只是某种程度上的可信，但只要出现一只黑天鹅，结论就又会被推翻。
当你意识到我们的认知属于“归纳推理”，你就会永远保持开放性，不会固执地认为自己的观点就一定正确，永远正确。
你的观点的正确只是某种程度的。一旦出现了新信息，你的观点的正确度就可能被增强或者削弱。
4
撕得云开见月明？
小心归因理论！
傅首尔说：“我有一个信条，这辈子绝不靠示弱取胜。”
所以当她看不惯董小姐的时候，她会开撕。
傅首尔练就了一手撕人的好本领。
撕起来有理有据，辛辣刺激。
甚至为了证明董小姐在混合双打中占据了上风，还说了一句“我是胖，但我是虚胖。”
在撕人这一点，其实我很早就对傅首尔佩服得五体投地。她之前就曾手撕过一位女作家，在自己的公众号上发了一篇10万+的手撕长文。看完那篇文章，我感觉女作家被撕得比手撕鸡还碎。
对于要不要撕别人这一点，我个人秉持的原则：关键时刻可以撕，不能怂。但能不撕就不撕。好撕要撕在刀刃上。
第一，这绝对不是一件一定要撕的事情。
董小姐是白莲花也好，不是也罢。你要想先化妆，有一万种方法。何必升级到口吐恶言，拳脚相向？
撕到最后，是两人退赛。
傅首尔有今天，《奇葩说》居功至伟。因为看不惯一个人的小做作，而丢掉了一个好平台。太亏。
在大利弊面前，这点小对错对成年人有那么重要吗？
第二，撕多了，你就是那个错。
第一次和女作家撕得沸沸扬扬，那一次我铁站傅首尔。
这一次，和董婧联合撕上热搜，我也觉得傅首尔可能有自己的道理。
但是，下一次，首尔你打算撕谁呢？
如果每一次撕人事件里共同的主人公都是你，我实在无法相信其他人都是值得被粉碎的白莲花。希望有才华的傅首尔同学不要把自己置入到如此危险的境地。
什么是归因理论？就是每件类似的事情里都有你，那你就是这些事情的原因。很遗憾，很多人就是这么思考问题的。
曾经有一个小女生很苦恼，问我：“ 我老板是不是看我不顺眼啊？他对我说话很凶哎～”
我问他：“他只是对你一个人这样，还是对所有下属都这样。”
她说：“好像对所有人都差不多。”
我说：“那他不是针对你。他就那德性。”
End
在微信公众号“莫同”（id: motong6) 中，回复“测试“，获取全网最全的职业测试。
回复1，告诉你我的一个小秘密。
本文来源：公众号 @莫同，一个拒绝百万年薪，来做职业规划师的偏执狂。把干货写得很骚，隐藏技能是直指人心。你的人生如何突围？每周分享一个深度观点。
