我前两天才看到的一条新闻：临沂一老年暴走团无视交通法规，占用机动车道，在快车道上开展“暴走”活动，不料遭到后方出租车司机撞击碾压，致一死多伤。
而开车的司机事后表示：真的大意了，没有想到机动车道上有行人在跑步。
我今天为什么要拿这条新闻出来说事呢？
其实，我今天碰到这么个事：早上开车来公司时候经过一路口左转时候，一个拎着收音机的老爷子冷不丁的从人行道上窜出来，自顾自的横穿马路，完全无视的信号灯和旁边的行车。
我吓得一个猛刹车，惹得后面随车司机喇叭嘟嘟嘟的直按。
我是想知道，这老爷子就算不知道过马路要看红绿灯，难道也不知道看看左右的川流不停的车辆再谨慎的过马路吗？
他没有，这位老爷头也不转的，眯着眼，听着大喇叭般音量的广播慢悠悠的往前走，一副“你敢撞我试试看？”的样子。
哇真的，要不是我脾气够好（其实是怂的），差点就下车跟那老爷子理论一番（没胆）。
最后只能怀着满腔怒气，等那老爷子慢慢悠悠地过完马路，我才重新启动行驶过路口。
我心里想着明天再也不走这条路了！直到我现在敲键盘码字时候为早上那一幕而心惊后怕。
所以现在老人都是这样肆无忌惮的吗？
还就真是的。
再说临沂那个新闻，在车祸发生后的好几天里，网络舆论中大部分人的都认为主要责任在于老年“暴走团”，而司机是次要责任甚至无责。
感到遭受到不公指责的“暴走团”负责人很委屈地站出来反驳：现在社会上整体对老人都不够宽容，我们与社会上的人都是一样的，不能只因为年龄，就贴上坏人的标签。
立刻遭到很多网友的反驳：
宽容不等于纵容！在规则和法规面前谁都没有特权，只有大家都主动遵守规则，才能你好，我好，大家好！社会不能给大众一个印象是老人违规甚至违法就可以不追究，这不是社会文明的体现，反而是文明进程的羁绊！
遵守规章制度难道不是每个公民的义务吗？ 老了就有特权？
更有甚者说：宽容你们还得去哪？高速？
什么是宽容？
宽容是我们理解一位老人过斑马线慢悠悠，没在绿灯之前过完马路，我愿意停下车等你安全到达马路对面再松开刹车。
但不是让你们倚老卖老，不遵守交规法则危害大众安全时还要求社会给同情你们原谅你们。
是社会对这群老人不够宽容吗？
案例一，我记得上个月，上海浦东机场发了这么件事：一八旬老奶奶以祈平安为由将九枚硬币撒进了飞机的发动机内，被同乘游客发现后报警，导致飞机延误五个多小时。
有点常识的人都会明白，如果没有及时发现抛进发动机里硬币，就这么起飞上天，那么极有可能酿成机毁人亡的惨剧。
但是在这件事里，警方以未造成严重危害且行为人年纪较大为由，不对老人做任何的处罚。
案例二，还是上个月的闹得沸沸扬扬的事：河南洛阳一群广场舞老人强行霸占了一个篮球场，挤走了一群正在打篮球的小伙子。
小伙子们就不干了，凡事也讲先来后到，于是找领队的老人理论，没想到不仅没理论成，还被一群阿姨大爷围成一圈殴打。
事后，公园也害怕冲突再发索性关闭了球场，却想不到这群老人随后又去强行霸占了隔壁的羽毛球场，让一群打羽毛球的年轻人没了场地。
这要放过去，这叫地方恶霸。而现在，老人群体几乎要和这个词画上等号了。
所以被贴标签不是因为你们的年纪，而是因为你们的行为。
是老人变坏了吗，不见得吧？
这个问题谈过太多遍了，我也在新闻中见过敢抢夺持刀歹徒手里武器的威猛彪悍，正义感爆棚的老大爷，也有被撞摔倒了被扶起来拍拍年轻人说我没事有医保你安心去上班吧的老大妈。
社会怎么没给这些老大爷老大妈贴标签呢？
所以不是我们不够宽容，我看是太纵容了吧。
太纵容那群作恶的老人，让他们以年纪为保护伞，不断挑衅年轻人的道德和良知，不要真的要等有一天，社会彻底对老人群体失去了最低限度的关爱，让老年人的成为众矢之的。
因为即使再宽容的社会也不会赞许倚老卖老。
你认为呢？
