高能预警:全文无剧透，请放心食用～
前几天去看了《西游伏妖篇》，看了很多也思考了很多，想想还是要增加些文字输出的。以下纯属个人观点，不喜勿喷。
1.关于电影本身
首先感谢飞哥的盛邀。(・・)看的是近11点的场因为一直没有票，但是目测全场仍是座无虚席。一直到零点多散场仍是如此，足以看出大家这部影片的热情。先是优点：
1.故事很好的承接了西游降魔篇的主线，继承了周星驰对原版西游记的理解。虽然不太符合大众对86西游的既有印象，却很好的诠释了真正原汁原味的西游记。
2.造型创新，贴近原著（原著本来就黑暗得多），想象力丰富，尤其是金属红孩儿，熔岩孙悟空，堆积的巨型蜘蛛精等。
3.所选择的成片路线很独特——中国魔幻大片，相比好莱坞的个人英雄主义套路，传统神话故事可塑性更强。由此甚至可能开创一个时代。
4.好莱坞超级英雄系列的宏大制作和精美特效，堪比漫威大片。徐克果然名不虚传，这部分估计要归功于他。想象很难，创意很难，做到也很难，特别是终极大战对佛祖与悟空大战的画面，怎一个“大”字了得～
如果忽略其背后的周星驰元素和作为贺岁喜剧片的定位，这的确是一部有创新，有特色的魔幻巨制。
然而，成也星爷，败也星爷。加入了人们对星爷的高期待与对周氏喜剧的热情，这部电影的死穴就暴露出来了，这可能也就是导致豆瓣上5.7的非客观超低评分的重要原因之一——期望越大，越显得失望大。
这里要提前说明的是这部电影绝不应该得到这样的低分，千万不能因此而放弃这部电影。下面还是说一下其缺点：
1.笑点尴尬。作为一部喜剧片，或者说人为贴上周星驰喜剧标签的电影，客观来说，它可以是部喜剧片，但我宁可希望它打的是魔幻巨制的旗号，这样笑点才不至于尴尬。不知道影院的大家如何笑的这么欢快，可能我的笑点太高了。据说好多梗粤语的才搞笑，还有就是演员的原因。有很多点是可以拍的很搞笑的却被演绎的很不搞笑。
一句建议：不要拿西游伏妖篇当喜剧片来看，它是一部魔幻巨制，笑料只是赠品而已。
避免先入为主，这样你的观影体验会好上很多。
2.剧情逻辑感混乱，主题很不明确或者说未成功表达。可能我没带眼镜没看懂，但是伏笔根本严重不足是真的。逻辑感甚至可以用无厘头来形容。
3.不评价主角演技，因为我无法评论本来就不存在的东西。算了还是评价一句：这个演员演得好赞，一看就知道他在演戏。
如果我演得太逼真，你们就会以为这是唐僧。
不，我不是唐僧。
我是吴亦凡。
一个演员。
PS：吴亦凡的迷妹们看到请对委婉的我宽容点(//∇//)
2.关于豆瓣评分
前段日子，某民日报点名抨击豆瓣等评分网站恶意差评《摆渡人》、《长城》等，我看了感觉还不那么明显。现在去豆瓣看了《西游伏妖篇》的评论及评分，我第一次觉得我报说的如此在理呀。(ノ๑`ȏ´๑)ノ︵⌨
怎么用觉得这些是恶意差评，或者是那种为了差评而差评的喷子呢？点赞的人又是处于何种心态呢？那些说还影票的，以及那位说吴亦凡的，怎么看都像是喷的的。
你和周星驰谁也不认识谁，谁也不欠谁，当时喊着欠人家一张影票是你，现在看完觉得不爽，人家就欠你了？
喷吴亦凡的也是，虽然人家演技尚未成熟，但是你这样黑真的好吗？怎么看都有一种先入为主的错觉。
还有后来看到的美人鱼评论：
美人鱼票房30多亿，刷新了中国乃至全球电影国内票房的记录。我一直觉得这是部口碑与票房俱佳的周氏神作，豆瓣才6.9分是明显低估了好吗？创新敢为的环保题材，紧凑不做作的超多笑料，剧情与演技虽有瑕疵但也在正常范围内，个人给8.6，And认为8.0以上的评分才合理。
自西游伏妖，不再迷信豆瓣评分。
3.关于吴承恩的《西游记》
西游记你是看过了，可是你看的可能只是86版西游记，吴承恩原版的《西游记》呢？《西游记》本就不是一个美好的童话，而是一个黑暗的恐怖故事。星爷的两部西游正是告诉了我们真相。
我十分认可韩松落写的影评的一个观点：根据《西游记》改编的电影电视，大多尽力美化唐僧四人，陷入了“以为如此果然如此”的表面美感里。而《西游记》的小说本身，说的是“以为如此却没能如此”。周星驰的改编成功之处，是“以为不至如此偏偏如此”。
在电影里我看到了一个邪恶和童真并存的红孩儿，我想真实的周星驰也许就是如此：相信一些纯粹的东西，但又不得不对现实失望。在光明和晦暗中，唯有幽默和想象来解一切。电影就是最好的工具。
知乎有人评论说周星驰其实只是一个爱拍电影也爱金钱的的商业演员，我们不应把他捧的过高或者喷的太低。
深以为然。
非黑即白，只有小孩子才应该有这样的世界观。世界本来就是复杂多元且充满变数的。《西游记》和西游伏妖篇里，人可以是妖，妖可以是佛，而如唐僧这样的佛，既有人的贪嗔痴，也有妖的恶根性。本就是一念成佛，当然也可能一念既生，万恶俱做。
在现实世界里这种关系就更加复杂了，永远不要去测试人性。人可能是佛，也可能是妖，当然也有可能是人妖。(//∇//)
周星驰是一个普通的人，不是神。他和我们一样会有七情六欲，缺点优点。不管他是不是为了金钱向商业资本低头。星爷已经为我们带来了这么多欢乐，你又何必站在道德的制高点，咄咄逼人吐槽别人呢？
回到西游记的主题上。不管是原版的西游还是星爷的西游都告诉我们，世界不只是真善美，它是不太美好甚至残酷的，人性是有缺陷甚至是丑恶的。
悟空的火眼金睛看到了玄奘的贪生怕死，贪嗔痴恨，看到了悟能的好吃懒做，心怀鬼胎，看到了悟净的平庸无能，随波随流，但是他依然选择了与团队同行，西天取经。
西游路，人生路。
同样的，我们生活的世界里，她也不完美有很多的假恶丑，她也会有光明与阴暗，她也可能让看到真相的你感到失望，但是，
我想起了高中就很喜欢的一句话：
Yet still ,we struggle to make a difference, change the world, dream of hope.
即使这样，我们还是想要努力有所不同，改变世界，梦想希望。
4.总结
有人说《西游伏妖篇》这部电影其实只是蹭星爷的IP，星爷并未参与其中的创作；有人说周星驰不仅是编剧也是导演之一。不管怎样，我觉得名字也是一个人的品牌logo，我珍视我的名字，想来星爷也应如此。再加上这是西游降魔篇额续集。所以这部电影我仍把它视作星爷作品。
刚出电影院的时候我说这部电影可以给8分，当然，其中0.5分给周星驰，1分给陪我看电影的小伙伴，加上我没带眼镜导致的细节损失和功课不足，最终我给这部电影7.2分，在国产电影里还是比较良心的了。
总的来说，推荐去电影院看3D特效，3星推荐观看。
另外，图二是简书上写的比较好的影评，虽然有剧透但是对理解剧情，推进逻辑很有帮助，个人觉得打算在电脑上看这部电影之前可以先看看这个影评。
至于那些说谁欠谁影票的诸位，
不好意思，在我心里，我不欠他一张电影票，我欠他一座电影院！
以上。
From：©泉墨 morinzhang@foxmail.com
权利保留。
