一个年轻人站在悬崖边上痛不欲生。一位老者走过来问他遇到了什么麻烦。年轻人满脸忧伤地回答：“我不如别人活得有价值，我感到自卑。”老者微笑着说：“一块金子和一块泥土，谁该自卑？”年轻人刚要回答，老者接着说：“如果给你一粒种子，去培养生命，泥土和金子谁更有价值？”年轻人恍然大悟，道谢离去。
要求：选好角度，确定立意，自拟题目，文体不限。不要脱离材料内容及含义的范围作文，不要套作，不得抄袭。注意卷面整洁。
这是今天语文考试的作文题目，其实我一开始还觉得蛮有哲理的，你说让我选，如果给你一粒种子，去培养生命，泥土和金子谁更有价值？那当然……是金子了。毕竟我相信通常情况下泥土换不来金子，但是金子可以换来很多泥土、很多铲子、很多农民……以及很多种子。如果我选择泥土，那就是自己培养生命；但是如果选择金子，那就是我雇别人帮我培养生命。
而从另一方面讲，金子之所以价值高就是因为数量少，泥土之所以价值低就是因为数量多，和其他的因素关系不大。无论是什么用途，都比较廉价。就像空气是弥足珍贵的东西，然而却难以称它价值高。基本一切生物离开空气都不行，但是它又最廉价……不是因为它没有用，而是因为数量多。
更残忍的是，这里的价值衡量的标准（价值的定义）……就是钱。世界上大部分事物都能以金钱来衡量价值，这是因为金钱是用来以物易物的客观标准。而如果是这样，说到底，泥土的价值高只在于自身的评价，没有他人的认可，还是不会被承认有价值。
所以，如果给你一粒种子，去培养生命，泥土和金子谁更有价值？
还是金子更有价值。因为他可以换来等价值的资源；而泥土却什么也换不来。这仅仅是因为，世界就是以单一标准来衡量价值的。
