文\张瑞
是的，一个唱歌的大爷获得了诺贝尔文学奖。
北京时间10月13日19时，瑞典文学院宣布2016年诺贝尔文学奖得主为美国摇滚、民谣艺术家鲍勃·迪伦。颁奖词：鲍勃·迪伦为伟大的美国歌曲传统带来了全新的诗意表达方式。
你可能对他不了解，但你一定听过一首歌，歌词很多时候是被当做诗来传播哒，我抄几句过来：
一个男人要走过多少条路
才能被称为一个男人
一只白鸽子要越过多少海水
才能在沙滩上长眠
炮弹在天上要飞多少次
才能被永远禁止
答案，我的朋友，在风中飘荡
答案在风中飘荡
博览群书（不知道多少年没碰过书）、学富五车（高三那年是你此生学识的巅峰）的你是不是一下子就有似曾相识的感觉？（这几句歌词都尼玛被鸡汤手们用烂了好吧）
一个唱歌的得了诺贝尔文学奖，这让其他作家怎么活？
这事让很多人就不乐意了，比如——
代表了一大票吃瓜群众观点的诗人欧阳江河：
一百年来那么多伟大的美国诗人都没拿奖，直接给一个民谣歌手，诺奖这帮人什么不能干?
网友：
诺贝尔文学奖已经连续两年没有颁给纯文学作家了，再这么玩下去，物理学奖可以考虑颁给山东蓝翔了。
当然，支持的声音也很多——
《午夜之子》作者，布克奖获得者萨尔曼·拉什迪：
从《俄耳甫斯》到巴基斯坦作家法伊兹，音乐和诗歌一直有着紧密的联系。
迪伦是吟游诗人伟大传统的杰出继承者。选得真好！
香港文化人、传媒人梁文道：
这个选择很有新意和开创意义。在最深层的意义上，他给人深刻印象的音乐和歌词一直都“富有文学性”。
我怎么看？
用眼睛看！
我只是在人民广场的写字楼上打酱油看到了这个消息。
不过，我觉得颁给一个歌手未尝不可。
从本次诺奖颁奖词来看，主要表彰的还是这位大爷的歌词、诗的文学造诣，他的歌词都可以抽离音乐单独成篇。
他歌曲创作的核心也很诗意，另外在思想层次上鲍勃·迪伦也不输于很多作家（可以找几篇来读读，我就不粘贴了），“他让音乐真正变成表达人生观和态度的一个工具”。
反对者的意见集中在一个唱歌的凭什么得文学奖，但我们在媒体以及他的老家可以看到，人们一直称他以及莱昂纳多·科恩为“游吟诗人”，他们是可以把音乐和诗歌结合得完美的老男人。早在2008年鲍勃·迪伦就获得了普利策文学奖的特别荣誉奖。
文学难道只能局限于作家以及纯文学吗？
对于中国人而言，我觉得网友们的反应有点不按套路。毕竟诗歌与音乐的结合，是我们祖传的文化传统。
鲍勃·迪伦获得诺贝尔文学奖，换做中国，我们假设在宋朝就有诺贝尔文学奖，如果柳永、辛弃疾、苏轼一大帮宋词扛把子的因为写词获得了诺贝尔奖，你会抗议，觉得“闹着玩”吗？
不会。
但宋词其实也是“歌词”：词最初称为“曲词”或者“曲子词”，是配合宴乐乐曲而填写的歌诗。
元曲也是。
你能说宋词元曲他妈的根本不是文学吗？
一位音乐人写得一手好词，从文采到思想都极具文学性，并且可以唱出来，吸引一大票粉丝，给他诺贝尔文学奖有何不可？
从这个层面，诺奖或许也在告诉我们：文学不应该如此狭隘，她应该有着更丰富的形式，更广阔的天空。
或许有一天，等到五月天阿信七老八十的时候，他也会和诺贝尔文学奖产生什么联系。
