接着老师解答萌萌的问题
担心永远不是选项，发现就要打断，舒缓掉，让自己自信有力量。
还有我的价值不仅仅是钱，我大于钱，大于成交，大于事业，我的价值我自己赋予。
我来自父母，但父母只是我的管道，不是我的源头，我来自己我自己，所以每个人为自己负责，所以我无需为父亲、太太、妹妹甚至儿子的人生负责。我不欠她们，我只是爱她们。
这两个观点老师说的不止一次了，现在的体悟也越来越深了。这也是我两个很核心的问题。
还有老师解答一小伙伴的双重推翻问题。我也有。选择a，就不要去聚焦没有选择b的好处。也不要去计较选择a的坏处。而是跟选择a调对，聚焦选择a的好处，支持肯定自己的选择。让自己连上源能。
然后说说老师解答我的问题吧。在解答前我有一个发现啊。我用吸引力法则去批判太太。因为觉得吸引力是最对的。我却用行动创造去批判孩子。因为他太小，不能够为自己的实相负责。然后再用吸引力法则来批判自己。因为我违反了吸引力法则。虽然老师解答简短，主要讲我和太太这一块。但这一系列的问题我也想通了。
我发现我是很执着的。也是很排外的。太在乎对错。有种错了我就要纠正你。惩罚你。直到你变对为止。所以就很抗拒太太行动创造。尤其太激进。抗拒家庭战场。担心孩子的未来像我一样痛苦。觉得吸引力是最对的。
根本没有智慧去解决问题。却忘了吸引力是圆融的，是包容的，是不分对错的，只分得到所要还是不要。
其实阿拉丁神灯就说过，每个人都是对的，每个人都有他的道理。但是我就是不服气啊。我觉得吸引力是对的最多的呀。
好像必须老师能够证明给我看，让我心服口服。至少老师能够确认一遍，我才放心。就像上次问的一个问题，我明知道宇宙是不分好坏对错，没有道德评判。我还是跟老师要确认。结果还是一样。有时想想我也挺傻的。这个阿拉丁神灯就是老师写的。还需要老师确认吗？还需要老师证明吗？
老师也说对了。我的姿态是高高在上的。我是学吸引力的。吸引力是最对的。所以我也是最对的。所以我就高高在上的批判他们。
我却忘了两个问题。吸引力没有说它是最对的。你们必须遵循。而是他让每个人都是对的。太太是对的。因为他从事物的表象这个角度。从主流传统的角度它就是对的。他有很多对的事实和见证。同时我也是对的。我是从事物的底层这个角度，从非主流非传统的角度，我也是对的。吸引力让我们都是对的。而不是我对你就必须错。只是角度不同而已。
吸引力是对的。但不代表我是对的。因为我没有按着上面做。那我更多的是担心抗拒打击。所以我需要的是自己调对，才能说自己是对的。
这也让我无处可逃。争论也就到此为止。我们遵循的角度和学说都是对的。我们是兼容包容的。这对孩子不是坏事。反而是好事。因为孩子可以经验两种视角。自然的视角和魔法师的视角。他的成长会更全观。
老师也说，尽管老师非常厉害，智慧，我们学员都很听他的，佩服他，但是他的家人也不一定听啊。所以我要去接受这个事实。我不是太太的父母，我也不是太太的老师。所以我需要接受的，我说的太太不一定会听。这是很正常而自然的。
我想要的不是争对错。我想要的是孩子能够健康快乐成长。我们的关系健康和谐。我们的家庭幸福安安。
所以我需要的是对孩子的调教。对太太的影响和引导。我去抗拒批判打击他们。他们肯定也抗拒批判打击我。又怎么可能听我的这套学说呢。我又怎么可能影响到他们呢？因为这是符合人性的。也是符合吸引力法则的。所以我需要智慧。
所以我的担心是多虑的。只要我调对，不制造问题。不去批判打击他们。他们也不会怼过来。我们的关系还会很好。我还能正面影响他们。局面不就会越来越好吗？
所以最需要调整的是我。
但我受到惯性的影响时，告诉自己。
家人是我的造物。是我吸引创造出来的。是我的实相。我要爱我的造物。实际上是可以解构重组的。只要我变得更好，他们也会变得更好。相由心生。
他们是我的镜子。反馈我当下的能量。我好来成长自己。那我学会接受自己。他们是来帮助成全我变得更大。
我爱他们。我能正面影响他们，帮他们连上源能。让他们能够得到大我的超前和全观的指引。虽然他们不懂吸引力法则。他们依然可以得到索尼，要活得更好呀。因为有魔法师的我呀。所以自己改变家人受益。我真是棒棒的。他们因为有了我而更加幸福。我好有价值感哦。所以前提我要调对呀。我不在岸上，我怎么拉他们呢？
