假期的时候，去了一个文化园，意外发现还有一个小型动物园，动物种类很多，孔雀，老鹰，雕，老虎，狮子，豹子，熊，狼，藏獒，猴子，鸵鸟，袋鼠，牦牛，长颈鹿，马……比之正常动物园也不差多少，但给每种动物的空间却很小。
它们挤在狭小的笼子里，形色或萎靡或暴躁，少许平静的温和型动物除外，看着来来往往数量庞大的游客。
想起曾经在巴亚多利德(西班牙的城市)一座路边公园里看见的自由漫步的孔雀，鸽子和一些我不知道名字的鸟类。它们大摇大摆走在公园的各个地方，行人见了或不由绽开笑容，或拍三两照片，便不再打扰这些精灵们的生活。动物们对时不时窜出来给自己拍照的人也早已见怪不怪。
那也是我第一次见着开屏的孔雀，还是一大群里好多开屏的那种，油光水量的鲜艳羽毛，真的是漂亮极了。后来每次路过，基本上都能见到开屏的孔雀。
在动物园看见的孔雀，毛色依然漂亮，尾羽却总是有点稀疏，大部分时间就是窝在一个地方不怎么动，等很久也等不来一只开屏的。
我不知道这是否与我去动物园的时间有关系，单从环境来看，挤挤嚷嚷，地面上各种粪便散发着臭味的铁笼，着实没有什么让人心花怒放的心情。
几乎是下意识的，就想着国内能不能也把一些温和无害的动物放入公园或者其他自然环境里，可是一看那些即便隔着铁笼，也要想法设法去激怒那些动物的游客，这个念头还没升起便被自我否定了。
善意再多，然而不经意的一点小恶意都有可能让它们遭受灭顶之灾。这样的后果，于人可能无所谓，于动物却是死生之大事。这还是隔着铁笼，没了铁笼，都不敢去想是否会有人好玩一样地抽走它一根羽毛，然后下一个人同样想着就一根毛而已，也随手一伸……
铁笼于它们，是阻隔自由与自然的障碍，却亦是保护它们生命安全的屏障。
不仅仅是温和的动物，大型凶猛动物亦如是。这早已经不是当年一头老虎就能为害一方，等待武松这样的打虎英雄的时代。随着人类文明的发展，虎熊等生活圈子和数量都在急剧下降，从它们"国家保护动物"的称号上就可见一斑。
近些年来，野生动物园日渐流行。照顾动物们的习性，也给人们新鲜的体验。人在"笼子"里看自由自在的动物们，差别大概在于这种"笼子"的开关控制在人自己手里，而这一点点区别于笼中动物的自由，又埋下了那么一点安全隐患。前两年八达岭野生动物老虎咬死咬伤下车两人的事情现在还在纠结官司。不论理由如何重要，怀着点侥幸心理不顾警告地下了车，造成如此严重的后果，已经是生命不能承受之重了。还有类似某某游客跳入老虎/熊等危险动物的笼子里，为防动物伤人，只能把它们击毙的新闻。
故而，笼子在动物还是在人，都不能百分百保证安全，总有那么一些谁都预料不到的人与事。
在布拉格的时候，也头次在广场上看见了人坐在笼中的行为艺术，以抗议人类对动物天性的囚禁。
我大概是有点感动，却又忍不住内心吐槽的。如果讲究平等，为什么不把植物也算进去？从生命的角度看，动物植物都是有生命的，不能因为植物不会动，流的不是红色的血就轻视它们的生命啊。不过照这个逻辑下去，人类怎么生存就是个问题了，所以也就是心里嘀咕两下罢了。
总而言之，笼子不笼子的，可控因素繁多，唯一不可控的，是那一瞬的人心。
