郑重声明：文章为原创首发，文责自负。 《人生》是矛盾文学奖得主路遥的代表作，是激励万千读者的文学经典。它讲述了一个年轻人面临的爱情与事业、理想与现实间的艰难选择。尽管时代在变...
发简信
IP属地：湖北
-
重读《人生》：揭开两性吸引的秘密 -
这个观点很到位。必须以强势对强势，才能找到真正的自己。
用十万块钱看清楚了一个人
和大家讲讲我们家花了十万块看清老公姐姐的事情。 我和老公18年结的婚，我们当时结婚的时候，存款全都拿出来买房了，装修简单就好。老公姐姐就送了我们家一些家具家电，姐夫是做生意的...
-
两人相处能否领证结婚，我想以下三点很重要：一是金钱观。这是直击人性本质的关键要素，对金钱的掌控、消费模式是否能够接受。这是小家庭过日子的根，根基不稳，姻婚不牢。二是家庭观。看对方有无独立人格，事事都听自己父母、兄弟姐妹的，将你的态度、想法总是摆到次要位置，以哄骗、许愿、承诺方式处之，与这种人应慎重选择婚姻。三是处世观。精神伴侣难寻，但包容、理解、支持很重要。特别是当两人观念、看法相佐时，对方如果总是固执己见、乐于较劲，不包容、不礼让，与这种人生活一定会争吵不断。婚姻是用来相互帮扶的，不是用来相互绑架的，控制欲强，万不可交，对方会以爱为由，进行道德、人身、思想绑架，这样就太可怕了。年轻人交朋友，不能将对你有多好做为姻婚标准，而是在以上三个问题上看对方的观念、态度和处事方式。
我是否还能结婚？
二十三岁的小外甥，最近结婚了。发朋友圈说，娶到了满眼都是自己的女孩儿，他说刚刚在一起的时候，他就知道自己将来会娶她为妻。 事实上，很多结了婚的家人，都跟我说过...
-
-
老一代极少AA制，年轻人独立意识增强，将AA制当作一种现代生活方式。我以为，AA制要不得，这是处于婚姻与独身之间的搭帮模式。与朋友抱团养老相比，多了一纸契约而已。夫妻俩，感情的融合，首先是经济的融合，连＄都AA了，心必然AA，不是那是假的。特别是男人，上帝派你来就是宠女人的，连钱不愿对自己的老婆去慷慨，那你挣钱干什么，你还要老婆干什么！只有将钱袋子向老婆畅开，你才能获得真爱、真幸福。当然，如果老婆大手大脚，花钱无度，无法集中财力办大事，为了适度限制，无耐之下实施AA，那是另说。如果仅仅为了独立，防止失去话语权，那就大可不必。是一个家，经济应集中管理，谁管，中国传统习俗男人挣、老婆管，这叫顺应自然。也可以将钱交给更会理财的一方来管。家庭和谐生活，关键是个商量，AA了，还有什么好商量的，表面是夫妻，实质是住客，是室友。争吵是必然的、拜拜是迟早的事。集中管，也应宽松花，商量办，量力而行，智慧理家。
AA制婚姻真的好吗？
我有个闺蜜，湖南师范大学毕业，现在是长沙某知名中学的语文老师，集美貌与才华于一身，当年追求者众多，她却选了一个妈宝男走进了AA制婚姻围城。 我很不理解她的选择。AA制婚姻真的...
-
不领证，搭帮过日子，这种方法比较好。老人不愿、不敢向前跨一步，大多就是牵扯子女和房产问题。不和子女住一起、不涉及房产，其他事情都好商量。至于说给不给彩礼，我觉得应该具体情况具体分析，男方有可观收入，女方没有收入，按月发工资比较现实，女方也踏实，合不来，一拍两散不吃亏，不一次性给彩礼，男方也不存在一大笔钱给对方怕跑路的顾虑。如果男女双方都有收入，可协商个比例（如6：4），做为公共支出。一开始，就应有个明晰的合伙协议，丑话说在前面，过日子中包容一些。指于能不能和谐相处，那就看两个人的性格、爱好、缘分、心胸、适应度了，仅凭彩礼是捆绑不到一起的，还容易产生心里疙瘩，只有在平淡的生活中，互商、互谅、互信、互让，多换位思考，少点执拗。多为小家庭想想，少打自己小算盘。无论谁家有事，都应积极面对，理解支持，因为我们并没有生活在世外桃源，子女的问题是回避不掉的，应当维护者、修路人，智者，一切故事都能演成喜剧，自私，前方必是悬崖，最后伤害的总是自己。
68岁大爷的困惑：老年人不领证在一起搭伙过日子，要不要给彩礼呢
每一对夫妻都希望与自己的爱人白头偕老，只是人生无常，世事难料，有的夫妻中途出现意外导致丧偶，有的夫妻因感情纠纷而分手，那么很多人就会选择再婚。其实每个人都有追求自己幸福的权利...
-
理解、同情、难逃！还是做好三件事，给自己存点养老钱，以防不测。锻炼身体，让自理能力常在，起码晚来。学会独处，增强自我陪伴能力。
64岁大妈苦不堪言：在女儿家做保姆4000一个月，但是我想逃离
有句话说得好：钱不是万能的，但没钱也是万万不行的！很多时候，钱是一个人生活的保障和底气，所谓有钱好办事嘛，无论是年轻人还是老年人，手上有钱腰板才能挺得直。 而对于那些退休的老...
-
抱团养老只是一种完美的梦想，极不现实。因为，他违背了人性的特点。无论采取何种模式，经济基础决定上层建筑这一根本规律不能违背。你和父母、孩子之间，经济上有责任去担当，难以分清，在一起生活能忍辱负重。而姊妹们之间，是经济独立体，不可能长期捆绑，矛盾冲突是必然的、迟早的事。采取这种方式，还是显得太天真，违背了人性特点、经济规律，并非由于姊妹们简单的性格不合。您说要寻找志同道合者抱团养老，我觉得仍不可取，肯定会被驴踢两次。试想，有一个姐妹突发情况需人长期床前照顾，自己的父母都有不孝的愧疚，何谈搭伙人，你能甘心将一个个搭伙人都照顾到最后吗？留下自己谁来管。性格相投，那是没有利益冲突，一旦有了利益交集，矛盾是必然的，散伙是迟早的。其实，养老钱是最好的陪伴，谁也靠不住，只有用钱换陪伴，只有自己陪自己。
62岁阿姨含泪倾诉：亲姐妹三人抱团养老一年散伙，反目成仇人
随着我国老年人口的增多，关于如何养老这个问题，也成了众人热议的焦点，倍受广大市民的关注。养老的方式多种多样，主要是因人而异，根据各人的喜好和性格特点来安排。有人喜欢清静，就会...
