正则表达式就像是一朵带刺的玫瑰。它有着强大的字符串匹配能力,佐以 bash 命令(grep\sed 等)。能够输出赏心悦目的文本。但是它是带刺的———不容易驾驭。要想达到随心所欲,还需要勤加练习。
BRE 和 ERE
IEEE Std 1003.2(POSIX.2)给出了正则表达式(REs)的定义。定义中有两种 REs :extended REs 和 basic REs。ERE 是 BRE 的扩展。现代的 REs 一般都是基于 ERE 的
基本概念
根据 man re_format
,总结出一个容易记忆但不严谨的文法
RE --> branch
branch --> branch | piece
peice --> atom meta
meta --> * | + | ? | bound
bound --> {n, m}
atom --> (RE) | () | baracket expression | . | ^ | $ | \escape
escape --> ^
| .
| [
| $
| (
| )
| |
| *
| +
| ?
| {
| \
baracket --> [ a list of character]
来具体看看 grep 和 egrep 使用差异
先说说元字符。它指的是像 .
、 *
、 ?
、 +
等有特殊含义的字符。
1、grep
-
a{1,2}
匹配字串a{1,2}
-
a\{1,2\}
匹配字串a
或aa
元字符需要 backslash(\) ,才能表示它在正则表达式中的特殊意义。grep 的语法属于 BRE
2、egrep
-
a{1,2}
匹配字串a
或aa
-
a\{1,2\}
匹配字串a{1,2}
这里的 e
就是 Extened 的意思
元字符不需要 backslash(\) ,就能表示它在正则表达式中的特殊意义。egrep 的语法属于 ERE
grep 和 egrep 的主要区别在于两点:
grep 元字符需要加上 backslash(\),egrep 不需要
-
元字符的数量不同
BRE(Unix grep),只包含
bracket expression[]
、.
、*
、$
、^
EBR(Unix egrep),在支持 BRE 的基础上,还增加了诸如
\w
,\d
等
几个直观的例子
1、匹配 hello
中的ll
-
grep
$ echo 'hello' | grep 'l\{2\}' --color
-
egrep
$ echo 'hello' | egrep '1{2}' --color
2、使用组和反向引用来匹配连续重复两次的字符。如,hellollooaa
中的 ll
、oo
、aa
-
grep
$ echo 'hellollooaa' | grep '\([alo]\)\1' --color
-
egrep
echo 'hellollooaa' | egrep '([alo])\1' --color
这里[]
表达式就是 bracket expression。
()
表示匹配的组,\1
表示匹配到的第一组
这里的意思就是,匹配第一组两次。所以只匹配 aa
、ll
、oo
**egrep 和 grep ** 不支持在 []
使用用 \w
等缩写
bash 对命令参数预先转义
bash 在执行 echo 前,会对 echo 的参数先转义。转义的后的参数,再传给 echo
$ echo \\
\
$ echo "\\"
\
$ echo '\\'
\\
bash 默认是会对参数转义的
将参数包裹在 ''
中,就能避免参数被 bash 转义
来看一个有趣的例子
我们 grep 一下 echo 的输出
一开始看到这个结果(匹配部分是红色),我的内心是懵逼的
但是,套用我们前面的解释。
可以很清晰地得到结果
-
\\.
由 bash 解释为\.
传递给 grep ,grep 再将\.
解释为.
,就匹配了
....
\.
由 bash 解释为.
传递给 grep,grep 自然就匹配了全串
其他结果也可轻易得出,不再赘述