版本号：android 6.6.0
一、战略层（产品目标of公司，用户需求of用户）
-产品定位：应用商店
-满足需求：下载软件、游戏APP
-盈利模式：推广费
-核心竞争力：流量来源（百度），先发优势（91手机助手本身的市场份额）
-市场地位：一线阵营（百度、腾讯、360），有下降趋势，原因是渠道力量对比起腾讯和360还是有点弱。
二、范围层（包含哪些功能）
-2B：上下架更新APP，下载数据查看，付费推广
-2C核心功能：下载、更新、卸载软件或游戏APP
-2C延伸：一键加速、垃圾清理、电量管理、流量管理、安全监测、换机功能（都是手机管理相关，除了安全领域，其实俨然一个手机管家）
三、结构层（整体交互和信息结构）
-列表并没有很复杂，但是各个界面有许多重叠的部分，所以还是显得有点重复冗余。换个角度来说，也是平台方的考虑，开辟出更多的点位。至于对用户体验的伤害，我觉得还是可以平衡过来，毕竟真正有强需求的用户一般通过搜索来解决。
-百度是巨头中，唯一一个没有做视频、音乐、图书等内容的，也算是挺节制的。所以APP内的主体信息结构就只有APP这一种形态了。
四、框架层（界面交互和信息设计）
-当前页面浮层展示应用详情，最早做的一家，惊艳。后来豌豆荚跟进了，应用宝内测版本也是这个功能。我喜欢的，减少层级操作，快捷方便。
-搜索界面，缺乏一个结果排序的理由，告诉用户为什么这样排列。这种“理由”在资源列表中，是一个蛮重要的信息，给人可靠的“线索”有助于理解当前页面展示的是什么东西。
-百度强调应用的“热度”，是一种帮助用户发现、选择APP的手段。同样的，应用宝用的是“好友在玩”。所以用户发现APP可以有几种方式：搜索、小编推荐、热门排行、好友在玩、即时热度。其实百度的这种热搜排行也只是“飙升榜”的变形，从经验上来看每时每刻的热度并不会有太大的变化，可能会一成不变，所以最终也可能会沦为一个运营点位而已。
五、表现层
-缺乏细腻感，不过百度的视觉设计水平一向不咋地。例如底部导航tab，半透明的设计，以及粗线条，总是给人陈旧的感觉，还有下载按钮存在同样的问题。
