昨天跟闺蜜吃饭的时候，讨论了最近的两段人际关系
1
与我们合作的T老师，要一起商讨一个网络课程，对于招募多少人员，何种形式推广上，我们都有自己的观点。
但是T老师在听大家陈述完利弊之后，很快的妥协
“都可以呀”
“只要你们觉得可以就好”
听起来很随和，似乎也很愿意跟他人合作。可是后来就出问题了。当我们商量的内容，真的要执行的时候，她就开始出来挑刺了，问题又会回到最初的分歧上，开始新一轮的讨论，该怎么办。直到这个时候，我们才发现，其实她根本没有真心想要跟大家一致。
很经典的一个衬衫游戏，衬衫的正面“我假装跟你们保持一致”。衬衫的背面“我一直都觉得我自己是对的”
如果你遇到这样的情况，你会是什么反应呢？
2
国庆和老公一起回家看婆婆，我们还没有出发的前一天，在微信群里收到一条信息。“你们晚上回来想吃点什么呀，我给你们准备着？”
我回复说，妈，不用准备了，我们吃过饭才回家。
回家当天，我们上火车之后，在群里又收到信息：你们晚上到家想吃什么，我给你们煮点粥吧？
这时我回复说：妈，好的，家里如果有南瓜你就给我们炖点南瓜粥，我想喝南瓜粥，如果没有南瓜就小米粥可以。XX（我老公）说他不吃。
接下来我收到的回复是：那你们回来就喝两个酸奶吧。
。。。。。。。。。。。。。。。
我其实不知道怎么回复，我的适应性儿童随即说了句：好的
这也是一个经典的游戏
也是衬衫的两个面，衬衫的正面：“我假装想要关心你们”，衬衫的背面“你永远也别想从我这里得到照顾”。
3
玩游戏的人也许不会觉察自己的行为的不一致性，给整个沟通造成的困扰。作为被邀请的我们，很自动就会进入心理游戏中，因为你发现这样的感觉真的很糟糕。有一种被“欺骗”感。
想象一下，我如果面质了婆婆的这个现象，那么将会是一个破坏性游戏的开始，她擅长用“我老了，我一个人做不了”等类似的方式扮演受害者角色，我不想参与。
所以，很多人也许会玩另外一个游戏，我此刻对于上面的两个游戏采用的方式都是一样的，我不愿意起直接冲突，我想要回避他们。也就是我不想更有建设性的交谈。“我不想跟你们说话”。
我如果真的不介意，也就无所谓；或者我介意，那么我可能要有建设性的去创造可能的方式增进关系。
我现在也进入了衬衫游戏
衬衫的正面“我假装不跟你计较”，衬衫背面“我其实只是很讨厌你了，等我搜集足够多的点券之后，我就会给自己赢得一个不用内疚的破坏你的行为”
4
我真实的内心是想要破坏她们的，也不想共情和理解他们。在这样的状态中，我们会搜集更多的点券，甚至还有搜集朋友的，比如“某某也觉得踏实很糟糕的。
我并不在一个ok_ok的角度出发，而是处在我ok，你不ok的角度。
暂时还做不到吧，我要想想该如何走出游戏。
很明显，从前我是即刻进入游戏；现在，我是在积攒更大更有杀伤力的游戏。
