Effective C++ 读书笔记(一)
版权声明：本文为 cheng-zhi 原创文章，可以随意转载，但必须在明确位置注明出处！
资源管理 - 条款 16
- 成对使用 new 和 delete 时要采取相同形式
错误的做法：
int *p;
delete []p;
std::string *stringArray = new std::string[100];
delete stringArray;
正确的做法：
int *p;
delete p;
std::string *stringArray = new std::string[100];
delete []stringArray;
原则：
- 如果在 new 中使用了 []，必须在 delete 时加上 []，否则绝对不要加 [] 。
- 当你的指针不是原始的简单数据类型时，delete 时加上 [] 。
设计与声明 - 条款 22
- 将成员变量声明为 private
错误的做法：
class Test {
public:
int var;
};
正确的做法：
class Test {
private:
int var;
};
优势：
- 将成员变量声明为 private 可以让客户保证访问该数据只能通过指定的接口，而 class 的作者则可以灵活的改变接口实现，但是不会影响用户。
设计与声明 - 条款 23
- 宁以 non - member，non-friend 替换 member 函数
不好的做法：
class Test {
public:
void clear_a();
void clear_b();
void clear_c();
public:
/* member fun */
void clear_all()
{
clear_a();
clear_b();
clear_c();
}
};
优秀的做法：
namespace TestSpace {
class Test {
public:
void clear_a();
void clear_b();
void clear_c();
};
/* non-member，non-friend fun */
void clear_all(Test& t)
{
t.clear_a();
t.clear_b();
t.clear_c();
}
}
原则：
当你在一个 class 中定义的一个函数可以重新定义为 non-member，non-friend 函数时，请将它定义成 non-member，non-friend，因为这样可以提高这个 class 的封装程度，这虽然不符合面向对象的守则，但是这个一个例外，因为这种方法比使用原始的守则封装度更好，你应该对你的代码更好，不是吗？
