- 1 -

在我从未接触经济学之前，以为它是政治家、经济学家、企业家、商人...之类的人才需要学习的东西。同时也自以为经济学是教人如何赚钱的一门学科。

就在2015年，当我接触到了一点点的经济学概念，只是一点点，我就对它产生了极大的兴趣。兴趣不是来源于它教人如何赚钱，经济学不教人如何赚钱，它是看问题的思考工具，通过经济学思维让你跳出日常生活的直觉，看到事物背后的真相。

所以经济学家的结论一般都很反直觉，而正是这些反直觉的概念能够非常有效的指导我们日常生活。

经济学值得我们每一个人去学习，学习它必将对我们的生活产生拨云见日之功效。

不信？本篇看完之后如果还是不信，那一定是我讲的不够好，文字能力不过关。因为我的问题导致你对经济学失去了了解的欲望，那便是我的罪过。

不为你，为了我自己，我今天也要尽力把准备好的经济学概念讲明白。

- 2 -

今天本文要讲两个经济学概念：第一个是“沉没成本不是成本”，第二个是“边际”。

先来看第一个概念：沉没成本不是成本。

沉没成本是指那些已经投入进去，并且无法追回的成本。

既然已经投入进去又无法追回，那就不再是成本，适时就应该果断舍弃，及时止损。不要被沉没成本遮蔽，永远要向前看，把手中有限的资源花在更有价值的事情上，才是合理的。

比方说去电影院看电影，在看到前20分钟时就已经知道这是一部烂片。按照沉没成本不是成本的思维方式，就是立刻离开电影院，及时止损，把时间花在更好玩的事情上。

第一，电影没达到预期；第二，票不能退了，成为沉没成本。第三，沉没成本不是成本，继续看还会搭进时间；第四，及时止损节省有限的时间会更划算。

理论上听起来很有道理，但人都有损失厌恶心理，所以很难做到。正因为这样，一旦做到了就会带来非常大收益。人人都能做到的事那还有什么意思呢，既然要做就做一些常人无法做到的事。

一个我们中国人非常熟悉的声音就是“反正来都来了”，票已经买了那就看呗。

其他人怎么想我不管，但是对你不一样，对正在看我文章的朋友在这里我必须强调一下，一旦你习惯了这样思考，是一件非常可怕的事。

因为你一旦习惯了“反正来都来了”的思维方式，后面就还会有：反正嫁都嫁了、反正娶都娶了、反正生都生了、反正打都打了、反正骂都骂了、反正亏都亏了、反正说都说了、反正喝都喝了、反正抽都抽了、反正偷都偷了、反正绿都绿了...反正都这样了，我还能怎么办，我也很绝望啊！

人生有很多无奈，所幸总有选择。

舍弃沉没成本，不要被沉没成本所绑架，做对自己最有利的决定。

- 3 -

因为损失厌恶心理，“沉没成本不是成本”知易行难。

想要战胜损失厌恶心理，就要结合今天要说的第二个经济学概念——边际。

通过“边际”这个概念，正如经济学擅长的那样，让你看到损失的背面，其实舍弃沉没成本是最佳策略，看到好处之后，做决定就不会有厌恶心理了。

边际，就是新增带来的新增。

做任何决定，我们都要盯住边际成本和边际收益。

薛兆丰老师在《薛兆丰的北大经济学课》专栏用了一个吃馒头的例子讲解“边际概念”，今天我也借着吃馒头的例子来讲解。

边际成本：

假设你去吃馒头，一个馒头是一块钱，你每多买一个馒头就要多花一块钱，多买两个就多花两块钱。这个多花的钱就是边际成本。

而商家每多卖你一个馒头，就要多生产一个馒头，每多生产一个就要多花一个馒头的生产成本。这个多投入的生产成本就是边际成本。

此为新增的新增就是“边际”，新增带来的是成本就称为“边际成本”。

边际收益：

你吃一个馒头就会饱一点，再吃一个就会再饱一点，这个饱的感觉就是收益。每吃一个所增加的饱就是边际收益。

而商家每多卖你一个馒头，就会多一个馒头的营业额，每多一份营业额，就多增加一份利润。这个增加的利润就是边际收益。

此为新增的新增就是“边际”，新增带来的是收益就称为“边际收益”。

一个人吃馒头，会在刚刚好吃饱的时候停下来，也就是边际成本等于边际收益的时候。这时候钱刚好使自己达到饱的最佳状态，这个钱花的最合理。再多花1块钱撑了，不行；少花1块钱又没吃饱，也不行。

也许，你会问不是越饱、收益越大、越好吗？这恐怕就误会了“成本”和“边际成本”的概念。

如果花一块钱，然后顺便你吃就是不准打包带走，那么多吃就多赚。

但边际成本，是新增带来的新增成本，每吃一个就要多掏一块钱，用钱把自己吃撑了是很难受的，难受那是遭罪不是边际收益，花钱遭罪钱花的就不值当。

就算馒头免费，吃撑遭罪的事实还是没变。

刚刚好的状态才是我们要追求的，也就是边际成本等于边际收益的时候。

就像天枰的两端，边际成本等于边际收益之时，也是边际收益最大化之时。

- 4 -

我们追求的永远是边际收益最大化。

从吃来看，每个人都是追求边际收益最大化的高手，都会在适当的时候住嘴。

只不过日常生活中没有人给我们指出来这就是边际，所以脑中没有这个概念，在做一些重要的决定时不会也不懂得去使用它。

在面对沉没成本的时候，明显知道继续投入成本，边际收益也不会达到预期，只会浪费更多的资源进去，却还是固执的继续投入。吃馒头时知道停下来，可一旦换一个场景却糊涂了。

一对恋人谈了几年的恋爱，感情明显越来越淡、越来越不合拍。继续投入时间和情感也不会再好了（预期收益），却因为前面几年的感情（沉没成本）投入而舍不得分手。

却指望通过结婚来赌一把，对自己说都谈了这么多年了，该结婚了，结了婚，有了孩子之后，两个人的感情就又会像之前那般好。

而事实证明继续投入成本，带来的却是更坏的结果。

情侣之间小吵小闹可促进对彼此更深入的了解；当吵架的边际成本（伤害）大于边际收益（获得了解）的时候，就应该停止吵架，冷静下来再寻找最优解。

简而言之，就是在决定要不要舍弃沉没成本的时候，要看继续投入成本，是带来边际收益的增加还是成本超过收益。

要盯住的永远是边际收益。

- 5 -

所有的企业、商家，本质上都是在追求边际收益最大化。

也就是追求边际成本要尽可能的等于边际收益。边际成本高于边际收益，企业会亏损；边际收益远高于边际成本，产品价格就太贵会吓跑消费者。

为什么电子书比纸质书便宜，就是因为电子版可以无限复制，复制的边际成本几乎为零，所以价格也可以足够低。价格低到边际成本跟边际收益相等的时候就不会再低了。

从这点来看，我们买到的任何东西，（除了欺诈以外）已经是最便宜了。所以无须担心商家哄抬物价。

一个国家的政策、法律也都是在追求边际收益的最大化。

据说10月1号起驾照考试又要增加难度，很多人就坐不住了，这已经不是第一次增加考试难度了。很多人心里就着急。

我们今天用边际的概念来看，完全不用着急。再难它还能难到那去？难到所有人都考不上吗？那规则还有什么意义？只要一个人好好学习，认真练车就一定会通过考试。

本质上担心的不是规则严格，担心的是自己太笨，要花更多的补考费。这也是规则的用处所在，把太笨的人淘汰出来，降低事故率。

再比方说，交通法不能定的太严格，太过严格就没人敢开车上路；如果放任的太宽松，又会导致交通意外频次增加。

所以要找到一个刚刚好的平衡点，既不是太严格人们敢开车上路；又不能太宽松，要让司机有敬畏之心。

一项政策，一条法律不管更偏向那一边，都是不合理的，边际收益最大化才是最理想的状态。

这也是之所以有经济学家存在的原因，经济学家就是以整个社会效率最大化为出发点来思考的。

所以，我们个体也可以用经济学的知识，实现我们自己效率的最大化。

运用“沉没成本不是成本”和“边际”的概念，就可以有效的指导我们的日常生活，实现效率最大化，甚至事半功倍。

- 6 -

花了大篇幅来讲“边际”、“沉没成本不是成本”这两个概念。

这时我要告诉你，有时候将错就错才是最好的办法。

不是说发现错了，就要主动放弃沉没成本，生活要向前看，现在怎么又将错就错才是最好的办法。

其实，这一点都不矛盾。我们在做决策的时候，要问一个切中要害的问题：还需要再投入多少成本才能达到预期的收益？

比如，你早餐买了两个肉包子，提到办公室开吃的时候发现不是你喜欢的肉包子，是蔬菜包子。这时候你是不吃饿一上午，还是将错就错吃呢？

最好的办法就是吃，虽然不是预期的肉包，有那么一点失望，但有个80分的早餐也很好了，木已成舟，错就错了。而挨饿只会增加损失。

如果你非要追求100分的早餐，就是去楼下再重新买一份早餐。重新买一份就需要重新再投入成本，来回的时间、上班迟到的风险，来回路上的精力消耗、还有钱，这时候就要考虑跟100分早餐比，再投入这些成本，值还是不值。

也就是再投入这么多成本才能带来一份100分的早餐，这些成本加起来已经超过了一份早餐所带来的收益，那么就不再继续投入成本。木已成舟，将错就错，享受80分的早餐，避免更大的损失才是合理的。

也可以投入极小的不会超过预期收益的成本，比如给喜欢吃菜包的同事发3块钱红包，跟他换早餐，换来一个90分的早餐，这也可以。

总之，核心没变，盯住的还是边际成本不要超过边际收益。

再举个例子，某女发现交往了半年的男友不是心目中的100分男友，顶多只有80分。那么，现在是沉没成本不是成本，及时分手止损；还是将错就错呢？

1、如果不急着结婚，找到100分男友的几率也挺大的。权衡利弊之后，那就早分早痛快。

2、如果急着要结婚，如果现在分手也不知道何时才能找到那个潜在的100分男友，可时间不等人。分手后当下急着结婚的打算会落空，这太冒险。最后决定就不分，将错就错，80分也很好。

主要就是看信念有多坚定以及急不急着结婚。这也解释了为什么随着年龄越来越大，个人的择偶标准也会越来越宽松。

- 7 -

今天这两个概念，让我想起我们的国学《中庸》以及孔子说的“过犹不及”。

中庸很多人对它存有误解，认为中庸就是半吊子，中庸就是不好不坏。

其实，中庸是最佳状态。中庸的精髓就是孔子说的“过犹不及”。

凡事都有个度，超过了这个度就会失去平衡走向一个极端。

馒头吃多了会撑，不吃又会饿，我们追求的是一个刚刚好的状态，找到那个平衡点，追求边际收益最大化。

你看，这时经济学跟《中庸》就联系起来了。

用经济学中的“边际”概念结合《中庸》，思路就更清晰明了了。

我们永远要用“边际收益”的概念来做决定，追求边际收益的最大化，也就是效率最大化，避免产生不必要的浪费。

生命有限，多一点浪费都是生命不能承受之轻。

- END -