知乎上的一个问题：为什么后退、上一步、取消等选项普遍在左边，而确定、前进、下一步等选项普遍在右边呢？
以下是我的回答。
这是因为，绝大多数事物，都是按照从左到右的先后顺序来的 。
一段文字中字的先后顺序、一串数字中数字的先后顺序，甚至于书写一个字或数字时，各笔画的先后顺序，都是按照从左到右来的
手机上图片的先后顺序，也是按照从左到右的顺序来的
思维导图中由一个起点逐渐裂变的过程，也是按照从左到右的先后顺序来的
我们头脑中关于一件事发展过程的图像化演示，也是自然的、默认的按照从左到右的顺序来的
由于我们接触到的额所有信息，都遵循着“左先右后”的规则，不断强化着我们头脑中对于左右的认识，甚至变成了一种自然而然的想法，事情本来就是这样的。
App实际上可以看成是对现实中事项的映射，要和人们的认识保持一致，自然也要按照从左到右的先后 顺序来。
回过头来再想一想，是什么原因，让身边的、脑中的事物变成乐从左到右的先后顺序？
个人的猜测是，欧洲人书写文字的顺序。然后这种书写的顺序，随着西方文化一同传播到我们这里。这是一种无处不在的影响，影响着人们对于左右的理解，然后通过人们的认识，影响到其他种类的事物上。
至于欧洲人写字的顺序为什么是从左到右，可能是为了防止写字的时候手和胳膊沾到墨水吧。
回到手机App上，我们知道大部分的后腿、取消等都在左边，而前进、确认都在右边，但却又发现，有些取消是在导航栏的右边，比如下面这些。
这又是什么原因呢？
决定界面上个元素布局的，不仅有和实际事物保持一致方面的因素，还有其他因素。在上述情况中，可能是给予操作便捷性的考虑。
本来按照左边表示后退而右边表示前进的原则，取消应该放在左边而不是右边。
但在这里，取消还有另一层属性。类似于播放歌曲时的播放键和暂停键，这两个互生、相反的按键通常会放到一起，一方面会让操作更便捷，按下播放后，不用去其他地方再去找暂停，另一方面，从某种角度上来讲，这两个实际上是同一个东西两种表现。从这个角度看，取消应该和新建放在同样的位置。
而在上图所示的情况下，设计者综合考虑上述两个因素，可能感觉后者的因素更重要，所以选择了后者。
注意这种选择，是在导航栏上只有”取消“而没有”完成“的情况下做出的。
如果导航栏中有完成按键，则左先右后的原则会再加一分，变为相对更重要的因素，所以也就成了下面的样子。
App界面上的“左边”，不只局限于对应事物发展过程中的“先”，而是对应包括“先”在内的一个宽泛的含义。
可以对应当前位置，相对于其他位置，左边表示我自己的位置
可以对应当前时间
可以对应“我”，相对于其他内容，左边表示“我”自己的相关信息
可以对应”总的“，而右边表示分支、细化的东西。
……
可以看到，左边对应的是类似于”前面的“、”源头的“、”当前的“、”总的“、”我“一类的宽泛的含义；右边则与之相反。
除了左边、右边这样的小细节之外，还有一些地方挺值得探讨。
比如，在 一个界面中点击进入新界面的过程中，有的是左滑进入新界面，有的是从底部弹出新界面。这两种交互形式有什么区别？或者说，在什么情况下应该用前者，什么情况下应该用后者？判断的依据是什么？
比如，在界面左上角的返回图标的位置，有的App中在该区域显示返回后界面的名称，有的则不显示？哪一种做法好一些？这背后是基于什么考虑？或者说有没有什么试用情况的判断标准？
先讨论第一个 问题，关于左滑和从底部弹出的交互形式。
先要明确一个原则 ，App中的各种元素，要尽可能和其所代表的实际事项的本身属性相匹配，即”匹配性“的原则。
具体到交互形式，就是交互形式要和两个界面的切换过程本身的含义相匹配。
有一种情况是，从界面A到界面B，是从一个总的界面进入到细分的界面，就像是在从左到右逐渐分支的思维导图中，从一个父节点进入子节点一样。人们自然想象出来的样子，是从父节点向右移动到子节点，同时子节点放大。这里面可以提炼出右移、放大两个交互效果。
这时候再看左滑、从底部弹出这两种交互形式，就能明显的得出，左滑是和页面实际的切换过程更匹配的，更符合人们的心智模型。
再来看另一种情况。在界面上点击新建进入新界面。还是以思维导图为例。在从左到右逐步分支的框架中，新界面不是存在于这个框架中的一个点 ，因为框架中的点更像是已经存在的界面。新界面更像是在一个点上附加某种东西，而不是移动到另一个点。具体到界面上，就是该界面不动，不是左滑进入新界面，而是凭空再单拿出一个界面。
这时候再来看两种交互形式，显然从底部弹出更符合实际的情况。
大部分界面之间的跳转，都可以归类到上述两种情况中，其他特殊情况的不再讨论。
额外加一项，按上述的角度看，点击搜索时，只是将当前界面变为搜索模式，搜索范围也是在当前界面中，所以也不应该采用左滑进入新界面的交互形式。
但在有些App中，点击创建进入新界面时或是点击搜索时，都是统一采用左滑的交互形式。这可能是考虑了右滑返回的因素之后的综合选择。
在大屏手机上，相对于点击左上角的返回按钮，右滑返回更易操作。左滑进入的界面，用右滑返回的操作没有问题。但对于从底部弹出的界面，右滑返回和从底部弹出的效果不是相反的关系，不符合用户的认知模型，使用右滑返回的功能就会很牵强、不自然。权衡了两个选择之后，可能有的设计者会牺牲掉匹配性而选择操作的便捷性。
关于在界面左上角的位置，显示返回后的界面名称。
除返回外，进入新界面时，通常是要点击某一个文字、图标等，而这些文字、图标都会传达给用户”下一个界面是什么“的信息。也就是说，从点击，到看清楚界面的样子的中间这段时间，就已经对新界面有一定的预了解，这会使对新界面的理解过程更快、更轻松。
但对于左上角只有返回图标的界面来说，点击返回时，对于要返回的界面的预了解较弱，仅依靠于对上一个界面的记忆。这样，对于返回后的界面的理解，基本上是从看到返回后的界面后才开始，这会使对界面的理解过程变慢且更吃力一些。在对于上一个界面的记忆不太清晰的情况下，更是如此。
但实际上很多App在返回区域都没有显示名称，这是什么原因？
在返回图标附近显示名称，除了会让理解过程变得轻松的优势外，还有一些缺点。
占用导航栏空间。有些App的导航栏空间很挤，综合考虑就去掉了名称。
让返回区域变得不太清爽。
有些App对界面清爽要求很高，所以也是综合考虑去掉了。
