不瞒你说，这部电影的观后感已经是我第二次写了。
孤陋寡闻的我在《朗读者》里首次知道了《少年派的奇幻漂流》这本书，紧接着我去看了电影。
“这电影可真是长啊！节奏又慢！故事又乱！但电影画面还都挺美的，随手一截就是大片。”
这是我看第一遍时的感受。
为什么又想写这部电影了呢？因为一开始看不懂所以去查这到底讲了什么。
查到的内容牵引我二刷……三刷……
故事似乎简洁明了，深思背后却又令人毛骨悚然，就像现在的社会一样，到底谁才是是“凶手”？虽说难辨，但还是有逻辑可循的。
在大多数观众心里，这部电影有两个故事，一个是电影本身呈现出来的“幻想故事”，另一个则是根据种种画面和逻辑推演出来的“真实故事”。
一个幻想故事，确实可以天马行空；但一个真实发生的故事，必须符合现实。在那个“幻想故事”里有食人岛，那是一座深海中的热带雨林，岛上生存着无数活蹦乱跳的狐獴。
上面的岛美吗？那就是“幻想故事”里的食人岛。
狐獴在沙漠里，美丽的岛在海上。
漂亮的东西果然都不那么安全，食人岛夜里开始产生强腐蚀性液体，想要腐蚀岛上的一切活物，这好像又是现实社会，身边那些光鲜亮丽的一切似乎也会默默想在黑夜里吞噬着些什么。
派一路漂流，与虎为伴，时刻深处危险之中，他不得不打起十二分精神，一路上虽说坎坎坷坷，好歹也算经收到了“上帝的礼物”—和百兽之王有了感情也欣赏了世间美景。最终派获救、老虎回归自然，这第一个故事多么美好啊！
可是我更相信我所理解的第二个故事。
派、母亲、水手和厨师登上救生艇。水手受伤，很快死去，厨师将其吃掉。然后派吃掉了厨师和母亲。
我这么理解也是因为那座美丽的岛，仔细看看岛的全景，似乎像躺着的人，这个人是谁？我理解为母亲。
派的母亲与厨师发生争执后被厨师刺伤，接着死去。岛上的情景在我看来，狐獴意味着母亲身体上的蛆虫，一个个美丽的水坑暗喻着尸体腐烂的破洞。
影片的最后，派把两个故事都讲给了记者，随后问到“你偏爱哪一个？”
派是一个有宗教信仰的人，派明白，宗教是把残酷的现实美化后呈现出来的。但是，人在极端的情况下，连自己的母亲都可以吃掉，更别说其他“小坏事”。不知道大家有没有听过一句话：中国人最可怕的就是没有信仰！
更何况派是有信仰的人，他依旧会吃掉自己的母亲，如果派够虔诚，就会饿死在船上。这也是派之后为什么那么感谢父亲（父亲是无神论者，曾劝他不要信教，并提到过现实的残忍）。
那些做“小坏事”的人，你也和老虎漂流了吗？［笑哭］
信仰不是你相信什么神，而在于你相信有什么力量能够帮你度过残酷的现实，支撑你的信念，相信你的坚持。而不是选择麻痹自己来逃避未完成的事。
在海上，派花了很长时间驯服理老虎，这是人性与兽性的斗争，最后派控制住了自己的兽性。派得救后回归正常生活，老虎头也没回的回归森林。
李安用科幻片的场景向我们展现了一个关于人性的故事。
我心有猛虎，在细嗅蔷薇，审视我的心灵吧，亲爱的朋友，你应战栗，因为那才是你的本来面目。—— 西格弗里·萨松
