我一直以来都在强调：不要期待别人给你正确的答案，而要能提出正确的问题。

创新市场中，没有正确的答案，只有对的问题。如果你的问题对了，那么答案自己也就呼之欲出了。

看衰苹果的舆论一直在，当有坏消息出来时，他们说你看这就是证据；当有好消息出来时，他们质疑说，这样的情形不可能一直持续。

于是他们说着说着就成为专家了。

我一直留意媒体上的各种科技报道，我发现大多数都是狗屎——不是说他们分析错了，而是他们根本就没有分析。

至今，还有人在讨论苹果和谷歌的成败，在为苹果的未来担心。这实在是多余的。

即便苹果不开发任何新的领域，仅凭其在移动互联网领域的成就，苹果也可以延续多年的成功。更何况，苹果还有很多卓越的产品即将推出。我不想说智能手表（Apple Watch）会在今年推出，但无疑，它比智能电视更具市场价值，而且这个市场将会是全新的、巨大的市场（手表的核心功能是时尚和品位。更何况没有人会想错过健康市场，在美国，医疗是排名第一的支出领域）。

虽然，有一大堆必须廉价到无法赚钱的小厂商生产“智能手机”抢份额——但是，①它们赚不到钱，怎么生存下去呢？②它们活不下去，或者占了一点点份额苟延残喘，有了份额又有什么意义呢？③第三方统计显示，iOS设备占据了绝大多数移动互联网流量。

换言之，iOS才是真正的移动互联网设备；而安卓机器用户，通常只使用几个流行功能（如Facebook、Twitter、亚马逊；或人人、微信、微博、淘宝等）的“多功能手机”。

既然不是真正的移动互联网设备，怎么看到未来呢？

在这里，我想大胆地给出一个论断：移动互联网的系统级竞争已经结束。

系统级的通用性已经不再重要。不必移动江湖，因为互联网企业和创业公司会自动适应不同移动互联网系统；

不同的操作系统会导致用户分层，细分用户比笼统的用户更重要——毫无疑问，现在还认为“用户多更重要”的企业或者媒体，都是超级无知的。未来的市场属于细分的精细化市场；

苹果会取得最后的胜利。安卓的普及，帮助苹果培育了智能手机市场，用户在进入这个市场以后，慢慢就会选择最好的系统，而苹果正好整以暇。就像iPod最终统治美国市场一样，iOS和Android最终谁赢得最大份额，还是未知数。

进一步讲，苹果正在创造未来的产品。而安卓不是未来产品，安卓是通用产品。通用产品是服务于其他硬件制造业的，它会紧贴市场，但却看不到未来——尽管谷歌是技术导向的，但它仍旧不会以创造未来的方式来把握未来，它只是实现当下的趋势。

谷歌并不值得害怕：它只是联合了想在智能手机领域分一杯羹的企业们，从事商业化运作，而那些企业不想改变世界。在指尖儿撰稿人看来，那些创业者比谷歌和三星危险多了。

核心问题不是“苹果就要衰退了”，而是“谁能取代苹果？”相信我，移动互联网上，没有人能取代苹果（PC产业还在，但当年做PC的企业也都陆续退出市场了；只有苹果，从开创PC开始一直还在，而且赚走了PC市场的大部分利润）。

如果没有人能在移动互联网上取代苹果，那么市场就会属于苹果。那些说因为“iPhone成为街机，消费者会厌倦苹果”的人，有没有想过，按照这个逻辑，消费者会更加厌倦三星、更加厌倦安卓？那么接下来，消费者选择什么呢？

毫无疑问，苹果将打下这场战争。目前还要争夺系统级入口、打造移动操作系统的企业都属于战略错误。

第三名和第四名可以存在，但你得想清楚你为什么存在。至于三星，我建议你还是忘了它吧。三星的未来，不会和IBM的道路有任何差别。很快的，联想等“赚钱就好”的低端制造业就会夺走三星的饭碗。你还记得PC早年间的第一名吗？或者后来者PC市场的第一名是谁吗？当然，戴尔的事你们也听说了。

事实上，对苹果的批评会成为苹果最好的掩护，苹果最不需要的是出风头。现在苹果正在完善强大根基，以便进军下一个市场，批评会让人清醒。

想想看，在2007年，有媒体看到诺基亚和黑莓的危机吗？有人真的预判到移动互联网的未来吗？它们不是在说苹果必然失败的10个理由吗？它们现在不还在做着同样的事情吗？为什么从来没有认真的分析和判断、从来没有说对过，做错了很多年，却成为了专家？

问题错了，你不会找到正确答案。

本文已发布在指尖儿（zhijianer.me），转载请注明来源。