有些领域的知识，虽然很感兴趣，但是一翻开专著就看不下去，这些个领域其中一个叫哲学，而杜兰特为我揭开了哲学的神秘面纱，让我能饶有趣味地了解哲学家们的历史背景、生平故事及学术专著的核心观点，得以一窥哲学家的风采，一解我心中疑团。我被哲学家们认真、严谨、执着的思考感动了，他们都是英勇而聪慧超脱的人，敢于思考，敢于质疑，敢于相信自己。
哲学与政治的共同目标都是如何让人们活得好，而何谓好？如何好？苏格拉底用提问、柏拉图用《理想国》、亚里士多德用逻辑学著作、科学著作、美学著作各自给出了他们的答案。后世的优秀的哲学家如培根、斯宾诺莎、康德、叔本华、杜威等也用自己的思想拓宽了哲学的知识版图，加深了我们对哲学对世界对自身的认识。我随作者从柏拉图一直读下来，看着“真理”一次次被突破又被抛弃，答案在风走飘，永恒不变的唯有问题及思考的方法而已。
全书行文流畅，语句精准，表达亲和，结构完整，既学术又接地气，转述与引用都十分自如恰当，没有人比杜兰特做得更好了。引用原专著的句子中，我尤其喜欢来自斯宾诺莎这句话，“每一个人都应因为他本身而受到尊重；如果仅是把一个人作为外在目的的手段，这将是对他的尊严的亵渎。”
哲学让人思考，也让人激动与愉悦，因为那都有关人的幸福，人如何活着及死去的问题。
全文 END.
以下与正文无关：
有时候夜里睡不着，我会到喜马拉雅听书杰的《哲学100问》音频或是他录制的《沉思录》，试图找到指导，找到自己在这宇宙中的位置。宇宙广阔，听着听着音频，我就睡着了。
后记唠叨：
最近我都隔周出短书评了，不是之前我写的读书笔记了。因为我参加了一个书探活动，它要求书探们隔周交一篇300字的书评，又由于我退出了之前参加的每周500字读书笔记的活动，没有了外在的约束，加之最近要事缠身，所以我没有写之前那种读书笔记类长文了。但书的阅读我没有落下，这是一种很强的欲望，一种自我拯救，又或是逃避。总之就是喜欢沉浸在阅读里，不管身在何方，不管风吹雨打，而这种爱好，对于现在其他重要的事缠身的我来说不是一种好的行为，因为阅读不是我目前最优先的事情，可我就是忍不住。这种不顾轻重缓急的行为，体现了我的不理性与性格里的懦弱逃避吧。幸而，阅读总归是一种并不坏的逃避方式，它还是能让我积累一些东西的，即使产出的周期很长。
