与老驴友认识快一年了，今天总算听到了他的声音。他和我想象中一样的儒雅，声音是深沉的，语气是慈祥的，通话之前明明说是要来批评我一番，却偏偏不闻批评二字，反倒将我一顿夸，甚是汗颜，愧不敢当。

通话结束前说好不熬夜的，但终究还是不能。怕一觉醒来，老驴友对我的牵挂就全被我忘了，索性再熬一夜，明日当真不熬了，不然他真要担心我会像萧红一样，香消玉殒了。

说起和老驴友的相识，不过是一个编辑和作者的联系，后来越发聊得来，变成了朋友。说是朋友，他确是已经到了可以做我爷爷的年纪，我在他眼里不过一个鬼马精灵的小女孩罢了，但是正是因为如此，两个人的相交，倒也恒生趣味。

老驴友曾经是个军人，但却不似军人那般苛责，反倒多了几分幽默感。至少对于我，他是十分宽容的，我说什么他都觉得有趣，兴许是自己的孩子大了，嫁了人便疏远了，恰恰我又是个比较缺爱的人，多多少少便成了他的小女了。

老驴友在我心中是个文人，文章写得好，见识也广博，文风也让我喜欢。他为人谦和，每当我夸他文章写得好，他就连连否认，深怕折了福似的，在这方面他不如我，我就能脸不红心不跳地接受别人的褒奖。

我很喜欢跟他聊天，但很少聊到文学。对于文学我俩都是外行，我俩中间，我又比他外行，但两个外行却在这头头是道地谈文学，想想也觉得好玩，说是附庸风雅吧，也不是，说是华山论道，也没有那资质，所以我单方面认为，咱们是在吵架。

他说理不辩不明，那咱就辩吧，最终也辩不出个什么来。

看了我写的《萧红于我》一文后，他第一次给我来了语音通话。

我是有些羞涩的，他却十分平和，声音十分沉稳，说话语速是慢的，字正腔圆。

我这人一害羞就喜欢笑，一笑就暴露了。兴许是察觉到了我的羞涩，说好是来批评我的，反倒先将我好生一顿夸。

我暗想，这一强心剂着实打得妙。

但从头到尾，他没有批评过我，多好的老头儿。

夸完之后入题，说我的文章标题与内容不符，文章名《萧红于我》，纵览全文，却不见“我”这个主角，难道还有下阙？

我笑了笑说：没有下阙了。

然后大胆承认我的标题起得是极不负责任的，本来就《萧红》二字，后来觉得单独以萧红为名过于夸大了，而自己的寥寥几笔怎么就能将萧红二字说得清楚？于是生搬硬套给加了“于我”二字。

老驴友还很认真地跟我讨论了“于我”比“与我”更好，殊不知我这不负责任的标题压根不值得被他讨论，心里想想实在是对不住。

谈到文章主角萧红时，他说我与萧红确有几分相像，性格，文风，做派都有几分神似，我只能呵呵傻笑，我何德何能能和萧红相提并论？虽然心里也偷偷高兴，但实在不敢当这一“像”字。

老驴友对我的文章是喜爱的，他说我人小，文章却老道，甚至比他还老道。听得出来他的语气是欣喜的，那么“老道”一词就应该是褒义，那我就更不敢当了。

对于文学，我是心向往之，但是自己几斤几俩倒也掂得明白，他却对我的天赋深信不疑，夸下海口认为我也有成为张爱玲和萧红的可能，真是折煞我也。

他是个多么慈祥又善良的老头啊，对我的信任已经超出预期也就罢了，还担心我也像萧红和那些早逝的文人一样不得长寿。说到这个还给我举了好些例子，从陕西作家到苏北作家，从东北作家，到湖南作家，把那些不长命的大家都给我举了个遍。

“我希望你能有所成就，但是也希望你不要像他们那样英年早逝。”老驴友十分真诚地说。

听了这话我在电话那头笑得花枝乱颤，虽然有时我也觉得自己不会长命，但也不觉得自己能成为像路遥和贾平凹那样虽死犹生的一代文豪，我若是早死，也不过是个短命鬼罢了，哪能和那些人归为一类？

才华尚浅，因何福薄？非意外的短命也是需要资质的。若是我真能和他们一样，即使是短个几十年寿命，也心甘情愿。

从谈天当中，就能知道，老驴友是个博学的老头，至少比我博学多了，有名的作家、代表的作品、作者不为人知的故事和经历，张口就来，口若悬河，我只能在电话另一头“嗯嗯”地一连串小鸡啄米式点头。

可能通过这次对话，老驴友心中的顾虑也会消除几分。

“小姑娘也不十分聪明，看来是可以长寿的。”挂了电话之后，他可能会十分安慰地点点头。

说起来，老驴友读过的书比我吃的盐巴还多，他半生的经历已经是一本味道十足的书，我呢，我是“早上八九点钟的太阳”，道行还浅着呢。

虽然老驴友对于我的未来有些杞人忧天，但是那份信任和关怀却是十分温情的。

这老头儿啊，值得爱，值得尊敬。