最近好人风流行，我也来跟个风。

前一段时间，

郑州免费送给环卫工人的爱心馒头送不下去了。

起初馒头店老板因为看到环卫工加班加点扫雪铲冰的新闻后颇为感动，便决定为环卫工尽一点微薄之力。

但爱心馒头仅仅持续了2个月，就送不下去了。

导火索是几个已经不再是环卫工人的人也来领馒头，还指责馒头店老板“免费馒头是公司送给的福利，公司每个月给你们有费用，为啥不能领？”。这让老板娘李女士伤心不已，更对自己送馒头的初衷有了怀疑。

成本也是馒头店不可承受之重“从2月9日到3月24日，馒头店共送出馒头16763个，平均每天送出400个，按每个0.8元的标价，折合13400多元。”

在不已恶意揣测他们动机（想宣传、炒作）的前提下，我只能说他们是好人，但是办了坏事。

一件不能有始有终，善始善终的事情，坏处远远大于好处。

第一、让大家直接变得更加不信任——你既然做不下去，当初为什么做？给人以希望，在狠狠摔下才是最伤人的。

第二、对别人一时的帮助并不能解决问题——授人以鱼不如授人以渔。

第三、对会让自己陷入泥潭——你做出了超出自己能力的承诺，实行了不止拖垮自己，还会连带父母妻儿。但不实行，既不诚信，也对人形成了第一条说的伤害。一个人可以很弱，但不应该受到这种无妄的伤害。

杨晓云是天津的动物保护者，2014年因在玉林狗肉节花15万高价救狗而被大众知晓。

自1995年开始，杨晓云的救狗之路越走越远：为养狗，她卖掉儿子的婚房;为了救狗，去年在玉林花15万高价买狗……今天，她已养狗3000多只。

这样救狗真的对吗？真的值吗？

1995年，杨晓云的丈夫去世。经历丧夫之痛后，她最初是想帮助贫困大学生，谁知一些受助学生路上碰见她竟然连招呼都不打。

一次偶然的机会，她收养了只流浪狗，产生了深厚的感情，它知道报恩。记得2011年，当得知蓟县的一个留检所里上百只狗缺乏精心照顾时，杨晓云从天津坐几个小时的车赶过去，只为给它们喂食。最初，工作人员不让进，花甲之年的杨晓云爬上两米多高的围墙，钻过铁丝网，一次次地冒险。

当她颤颤巍巍地站在两米多高的围墙上的时候，留检所的民警被感动了，同意她一周喂三次。后来，该留检所的狗获准全部交给她管。

如今，每次看到杨晓云回家，它们就会蜂拥而至，有的甚至会像孩子一样粘着她，寸步不离。

杨晓云越来越觉得自己离不开这些生命了：这些狗不能没有我，只要我活一天，就得管它们一天。

杨晓云想好了，如果有一天她真的不能动了，儿子会成为接班人，给这些狗养老送终，还要救更多的狗。

毫无疑问，杨晓云不知道这样救狗对不对，因为她的办法并没有什么效果；但是她觉得值，因为她从这些狗那里得到了需要感，她越来越离不开它们——甚至为了它们，自私的选了儿子做接班人。

儿子因为她把婚房抵押救狗还曾离家出走。从全文的报道中，我看到的只是儿子对她的怜惜，而看不到理解。

人都是弱小的，我们都有自己能力的限度，超出了能力范围之外，不要说救不了那么多狗，可能连我们本来的可以救的都会失去。

如果说世界上有能和“我是为了你好”伤害相媲美的话，“我都是好心啊”肯定是其中之一。

在好人受伤，好心坏事的情境中都有个很奇怪的逻辑。

你做一个好事是为了你自己内心的满足，还是真的希望别人得到更好的结果？

很多人说，这不是一回事吗？别人得到帮助，结果更好，不就是自己的初心吗？

猫科告诉你，还真不是！！！

如果别人得到更好的结果，这就是一个面向结果负责的逻辑。保证结果成功性就最重要。

如果是为了自己内心的满足，就是一个面向原因负责的逻辑。要不断的开启新的行动才最重要。

以第一个送馒头为例。既然已经出现了冒领、误解和成本，就打击到馒头店老板的初心了？

冒领的情况早晚会出现，下次再牌子地下有说明就好；误解让当初环卫部门出个说明就好；成本承受不了，就开源节流——缩小赠送范围，让更多人的人参加到帮助中来就好。

但老板没有这样做，是为什么？是想不到？还是.......

在杨晓云救狗中，她连自己的生活，儿子儿媳的生活都无法打理好了，更没有财力和能力照顾已经就救出的狗。她真的是在对自己救出的狗负责？你自己也吃肉，无论是猪肉还是鸡肉，它们就不是生命？你不许别人吃狗。难道狗就比鸡比猪高贵？

记得有个宗教要求信徒不能吃鱼子，但可以吃鱼。为什么？他们认为，鱼是生命的必须品，是食物，是应该吃的；但是同样的一餐，一条鱼一条生命就够了，如果鱼子就需要牺牲千千万万的生命，这不仁慈。

我是无神论者，但我也不得不为这种对生命的尊重点赞——为了我的生存生活，必须牺牲一些生命，植物、动物、鸡鸭鱼肉，这些要坦然接受。但满足私欲，以牺牲生命的代价去享受去奢侈，就不应该。

之前美国爆出，麦当劳鸡肉供应商工人虐鸡事件。肉鸡的使命就是为我们提供肉食，但它们不应该在死前还受到那么残忍的对待。据说麦当劳已经停止了和该供应商的合作。

好人逻辑就是让自己内心满足的一个原因逻辑。所以好人会按心做事，不按规律做事。也常会出现不顾实际的“弱就是对，就该帮”荒诞想法。

好心没好报，很多时候都是因为你只在取悦自己，而不在帮助他人。更有甚者，为了自己的内心的平静，还要用好心去道德捆绑他人、强迫他人。

在一个社会中生存，应该有对结果负责的意识。如果仅仅向原因负责，就会好心办坏事、好心没好报。因为你没有按照规律办事。

我还记得当年汶川地震后，好多无组织社会人士前往救助。心是好心，但却堵住了仅有的几条通往汶川的公路，造成官方大量官兵和救援物资无法送达汶川，延误救援时间。我不知道因为他们的好心，造成了多少人没有被及时被救出。

有这么一个故事。

在暴风雨后的一个早晨，一个男人来到海边散步。他一边沿海边走着，一边注意到，在沙滩的浅水洼里，有许多被昨夜的暴风雨卷上岸来的小鱼。它们被困在浅水洼里，回不了大海了，虽然近在咫尺。被困的小鱼，也许有几百条，甚至几千条。用不了多久，浅水洼里的水就会被沙粒吸干，被太阳蒸干，这些小鱼都会干死的。

男人继续朝前走着。他忽然看见前面有一个小男孩，走得很慢，而且不停地在每一个水洼旁弯下腰去--他在捡起水洼里的小鱼，并且用力把它们扔回大海。这个男人停下来，注视着这个小男孩，看他拯救着小鱼们的生命。

终于，这个男人忍不住走过去："孩子，这水洼里有几百几千条小鱼，你救不过来的。"

"我知道。"小男孩头也不抬地回答。

"哦？你为什么还在扔？谁在乎呢？"

"这条小鱼在乎！"男孩儿一边回答，一边拾起一条鱼扔进大海。"这条在乎，这条也在乎！还有这一条、这一条、这一条……"

我就要做那个孩子，我知道水里的鱼很多，我知道我救不过来，但我会尽力去救，但我的救有始有终，是将每一条鱼扔回大海让它彻底获救的救。我不会为了节省几步走路的时间，随便一扔小鱼，让它再次落到沙滩，等待干死。我要做一个对结果负责的人，对善意的结果负责的善人。

最可怕的人，不是那些大家都知道的坏人，而是那些无法贯彻始终的好人。我们不能仅仅要出发点是好的，结果是好的更重要。

如果只能有一个坏的结果，我宁愿当初没有出发。

我要做个善人。

知道自己能力不足就认怂，回去老老实实提升自己的善人；

知道自己智商不够就求助，回去老老实实找智囊来解决问题的善人；

知道自己能力有限就放弃，回去老老实实竭尽所能有始有终完成善事的善人。

各位大哥大姐，如果你还不是对结果负责，就好好回家洗洗睡吧，别给大家添乱好吗？我们这些善人很忙的，我们这些善人够累了！！！

王者猫科:一个不抽烟不喝酒不泡夜店非典型狮子座文艺理工男；喜欢跑步、健身、读书、剧情类电影，每年会跑两次马拉松；偶尔自己下厨，烘焙、西餐、中式、日式都尝试。我随便写，你随便看。希望找到聊得来的那一小撮人。