“魏国崛起”(2)纳谏、改过
【原文】
使乐羊①伐中山②,克之;以封其子击③。文侯问于群臣曰:“我何如主?”皆曰:“仁君。”任座④曰:“君得中山,不以封君之弟而以封君之子,何谓仁君?”文侯怒,任座趋出。次问翟璜⑤,对曰:“仁君。”文侯曰:“何以知之?”对曰:“臣闻君仁则臣直。向者任座之言直,臣是以知之。”文侯悦,使翟璜召任座而反之,亲下堂迎之,以为上客。
[注释]
①乐羊:战国时期,魏国魏文侯麾下大将。
②中山:春秋战国时期的一个诸侯国,都城在今天河北省定州地区。
③子击:魏文侯的儿子,后来的魏武侯。
④任座:魏文侯的谋士。
⑤翟璜:魏文侯时期,魏国大臣。
[译文]
魏文侯派乐羊攻打中山国,攻下之后封给自己的儿子魏击。魏文侯问群臣:“我是什么样的君主?”大家都说:“您是仁德的君主!”只有任座说:“您获得了中山国,不封给您的弟弟,却封给自己的儿子,这算什么仁德君主!”魏文侯勃然大怒,任座赶快跑开。魏文侯又问翟璜,翟璜回答说:“您是仁德君主。”魏文侯问:“你从哪些方面看出来的呢?”回答说:“臣下我听说国君仁德,他的臣子就敢直言。刚才任座的话很耿直,于是我知道您是仁德君主。”魏文侯大喜,派翟璜去追任座回来,还亲自下殿堂去迎接,把他奉为上客。
[点评]
人皆有私心,但要与大局相权衡。文侯虽贤达,却也难免生出些护短之心,取了块不错的土地,首先想到的是留给自己的儿子,却被大臣任座指出不妥。事实上后世江山都是儿子的,那么把一点眼前利益给能够帮他稳固江山的人又有何不可呢?所以在这件事情上,君主没有臣子豁达。更幸者,臣子中贤达者有二。试想如果翟璜不能及时指出魏文侯的过失,那么文侯也不可能知道自己正在犯着一个极为严重的错误,那么他也就连“亲下堂迎之,以为上客”的机会都不会有了。
俗话说:忠言逆耳利于行,良药苦口利于病。面对大臣的谏言,魏文侯能知错就改,听取劝谏,不失为一位明君。
【原文】
文侯与田子方饮,文侯曰:“钟声不比①乎?左高。”田子方笑。文侯曰:“何笑?”子方曰:“臣闻之,君明乐(yuè)官,不明乐音。今君审②于音,臣恐其聋③于官也。”文侯曰:“善。”
[注释]
①不比:不协调。
②审:明白,清楚,这里指精通。
③聋:听不见,这里意为疏忽。
[译文]
魏文侯与田子方饮酒,文侯说:“编钟的乐声不协调吧?左边高了。”田子方没有回答,只是笑了笑。魏文侯问:“你笑什么?”田子方说:“臣下听说,国君需要的是懂得任用乐官,不必懂得乐音。现在国君您精通音乐,我担心您会疏忽了任用官员的职责。”魏文侯说:“说的好呀!”
[点评]
为君之道无非是用人、任事,你用人、他任事,你的重点是用人是否合适,不应该做机械式的品头论足,这个事情应该由考核部门来做。你这样直接插手他的工作的话,第一未必能有好的效果——你能插手是因为你的权力而不是你的能力,第二影响他的执行力。田子方不愧是子贡的高徒,他不是个书呆子,他深谙领导之术。
【原文】
子击出,遭①田子方于道,下车伏谒。子方不为礼。子击怒,谓子方曰:“富贵者骄人②乎?贫贱者骄人乎?”子方曰:“亦贫贱者骄人耳,富贵者安敢骄人!国君而骄人则失其国,大夫而骄人则失其家。失其国者未闻有以国待之者也,失其家者未闻有以家待之者也。夫士贫贱者,言不用,行不合,则纳履而去耳,安往而不得贫贱哉!”子击乃谢③之。
[注释]
①遭:遇到。
②骄人:对人骄傲,傲慢。
③谢:道歉。
[译文]
魏文侯的儿子魏击出行,途中遇见国师田子方,下车伏拜行礼。田子方却不回礼。魏击气愤地质问田子方:“是富贵的人对人傲慢呢,还是贫贱的人对人傲慢?”田子方回答道:“当然是贫贱的人对人傲慢,富贵的人哪里敢对人傲慢呢!国君对人傲慢就将亡国,大夫对人傲慢就将失家。亡国的人,没有听说还有国主的待遇;失家的人,也没有听说还有家长的待遇。而贫贱的游士呢,言语不被采用,行为不合时宜,穿上鞋子赶路就行,到哪里不能过贫贱的生活呢!”魏击于是向田子方道歉。
[点评]
田子方的道理告诉我们:真正优秀的人才,应该比别人更加谦卑。有担当、有事业、有未来的人,或者将来可以成为领袖的人物,应该比别人更自律。
在罗马元老院里,有一次恺撒演讲,他说:位高权重者发脾气,人家会说他很狂妄;普通人发脾气,别人会说这个人脾气怎么这么大呢?位高权重者做事低调,大家会说这么位高权重还谦卑低调,美德呀美德;普通一无所有的人如果低调,大家会说他一无所有,不低调又能如何?
所以,田子方实际上是在教育这位太子: 一个成功的人士,一个对未来有期待有前途的人,谦卑、低调是他人生的通行证。