今天在高铁上听了吴军老师的硅谷来信两封一一上帝喜欢笨人。时间有限，脑力不足，我只能先总结第一封信了。
第一封信吴军老师主要是介绍自己的笨行为。比如从不顺道寄信，必须专程去一趟；不参与打折活动，不拿免费的东西；投资资料手工管理，不借助管理工具；做生意懒得讨价还价，差不多就成交。乍一听，诸如此类的行为我们普通人都能找到更好的办法去优化，堂堂一个博士加总裁会不懂。是的，他确实懂，只是他不想用而已。
不顺道寄信，不同时做多件事，经验告诉他，顺道往往会容易忘记你顺便的事，如果这是一件很重要却因顺道而忘记，错过最后期限，这种切换成本太高。看到这里倒让我想起华罗庚先生提出的统筹方法，这两者相违背吗？也许违背也许不违背，看个人衡量切换成本吧。如果一边炒菜一边烧水，这种切换成本不高；如果一边学习一边上网，这类需要专注于心的事情，两头切换成本就高了，也许最后两头做不好。人的能力精力是有限的，那么让想法简单一些，既然能力有限，就按照有限的能力尽力而为就好。
不参与打折活动，吴军师认为，因为人在促销的时候永远会买来一堆没有用的东西，最后是否更省钱也算不清了。就算省了20％的钱也是变不成富翁的。当然节省能让原本能买到10样东西钱可以买到12样，问题是我们真需要那两样东西么？那两样东西真那么重要吗？由此可见明显的省钱方式，获得免费的东西都是有成本的。参与打折活动是省钱了，但期间耗费了我们大量的时间，我们也因此付出更多的时间成本。也许有人说我们的时间本就不值钱，那我们为什么不花钱买时间提升自己的基线，让自己的时间越来越值钱。
做生意的懒得讨价还价，差不多就行了。这种想法让吴军少了很多财富，但是也让他免去了很多不快，并且有了长久的稳定的朋友圈和生意来源。是的，世界上无论是做生意，还是交朋友，每一次总有人相对赚了，有人相对亏了。虽说双赢的理论可以让双方的收益都增加，但是增加的程度可能不相同，增加少的一方难免有吃亏了的心理。如果双方有十次来往，十次都是某一方觉得自己有点吃亏，这种关系就很难维持下去了。在纷繁复杂的商业环境，聪明人让人避而远之怕上当受骗，笨人让人毫无设防愿意合作。
资料手工整理，不借助管理工具。吴军老师老师不使用投资管理辅助工具，而是每周花几个小时的时间整理投资信息。在他认为自己整理信息，整理出来即使不看，也已经过了脑子，目的就达到了。手工整理的过程因为速度比较慢，能够来得及思考，看到一些做得不好的东西，能够反思，可以不断的调整提升。现在铺天盖地的APP软件确实让我们的生活便捷快速了，但如果我完全依赖这些软件，我们也因此会失去很多思考的机会，渐渐的弱化思考的能力。
以上是我的一些总结，一些看法，希望能给你我一些不一样的启发。
