之前的文章中，对资产端下的“国外资产”和“对政府债权”进行了介绍，本文将继续分析下一项：“对其他存款性公司债权”。
一、中国人民银行资产负债表“资产端”的项目结构
中国人民银行资产负债表“资产端”主要有以下项目：
二、对“资产端”->“对其他存款性公司债权”项目分析
“对其他存款性公司债权”是中国人民银行对商业银行、政策性银行等其他存款性公司的再贴现、再贷款、逆回购操作和结构性货币政策工具余额等所形成的债权。
2018年10月，“对其他存款性公司债权”的金额为10.22万亿元，占总资产的比例为28.53%，在资产端所有项目总，金额排行第二。
下面是1999年~2018年在每年1月份的“对其他存款性公司债权”的金额和占总资产比例的变化图（本文对1999年之前的数据没有进行统计）：
从上图可以得出结论：
1、“对其他存款性公司债权”金额：1999年到2010年金额基本在1万亿元以下，从2011年~2018年，金额增长很快，从1万亿增加到了约10万亿元。
2、“对其他存款性公司债权”占总资产的比例：在1999年为“在43.5%，之后随着总资产的增加，到2010年降低到3.1%，从2011年~2018年，逐渐增加到2018年的27.4%。
从1999年~2010年，“对其他存款性公司债权”占总资产的比例从43.5%降低到3.1%的原因：
1、上世纪80年代到90年代，再贷款及再贴现是央行投放基础货币的重要渠道，因而中国人民银行对存款性公司的这类债权占总资产的比例非常高，1993年“对其他存款性公司债权”占总资产的比例达到70%以上；
2、1994年汇改之后，由于外汇占款的增加，总资产增加很快，导致“对其他存款性公司债权”占总资产的比例逐渐降低，一直到2010年该比例降低到最低值3.1%。
从2010年~2018年，“对其他存款性公司债权”占总资产的比例从3.1%增加到28.53%的原因：
1、在之前的文章中有提到，2014年开始资本出现外流，为了应对外汇储备的流失所造成的基础货币的被动减少，中国人民银行创设“中期借贷便利”(MLF)、“常备借贷便利”（SLF）和“抵押补充贷款”(PSL）来提供基础货币。
2、因此，“对其他存款性公司债权”占总资产的比例在2014年以后逐渐升高，截止至2018年10月，该比例升高至28.53%。
本文主要总结如下：
1、“对其他存款性公司债权”是中国人民银行对商业银行、政策性银行等其他存款性公司的再贴现、再贷款、逆回购操作和结构性货币政策工具余额等所形成的债权；
2、从1999年~2010年，“对其他存款性公司债权”占总资产的比例从43.5%降低到3.1%，是由于外汇占款的增加导致的总资产增加；
3、从2010年~2018年，“对其他存款性公司债权”占总资产的比例从3.1%增加到28.53%，是由于2014年开始资本出现外流，为了应对外汇储备的流失所造成的基础货币的被动减少，中国人民银行创设“中期借贷便利”(MLF)、“常备借贷便利”（SLF）和“抵押补充贷款”(PSL）来提供基础货币。
