讽刺者的段子称区块链的最大发明是“抄币”和“开会”，批评者说区块链就是只是一个风口，蹭个热点，一场泡沫。这次亲历了3天的纽约Consensus共识大会，就写几点自己的感受和看法。
1. Consensus共识大会的的江湖地位
Consensus共识大会由Coindesk主办，至今已经是第四届了，今年参会人员超过8000人，是迄今为止规模最大的区块链行业大会。
能明显感觉得到，区块链的发展将全球各国都卷入了进来。对比一下之前的互联网创业浪潮，区块链的全球影响力我感觉未来是会是大过互联网的。举个例子，共享单车的出现，卷入的主要就是中国本土的资本和人。 共享出租的则把美国中国都卷进来了。在这次共识大会中，你能看到真的是世界各地人都有过来参与的。中美欧澳这几个自不必说，非洲，东南亚，南美，中东这些国家，也都有人过来参与，这是让我比较震惊的地方。因为区块链的去中心化，身处在哪个国家并不是太重要的事情了。就如同回到了19世纪初期，还没有经历过一战，二战后分崩离析的那个世界，那时候世界是接受白银的，国家的边界是模糊的。后来因着国家的出现，法币的产生，人口被固定在某一个国家里，资产的流动也大不方便了。比特币这种无政府，去中心化的货币出现，资产的流动性又再次被大大提速，世界大同的迹象又再次出现了。
2. 两大创新：金融的创新 + 互联网的创新
大会场里，有分为不同的主题，也有不同的论谈可以参加。 我去听了几场不同的讲座和讨论，最后的感觉是区块链这个东西包含了两个巨大的创新，融合在一起，就发在了强烈的化学反应。
金融的创新：
懂一些金融历史的人应该知道，股份制的发明对于现代的商业文明具有多大的意义。因为股份制公司的发明，大规模的人类商业协作才得以诞生。 如看过《人类简史》就应该能够感受到，历史上人类诸多的文明跨越，都是因为发现了新的大规模协作机制，使得更多的人能够参与，共同的做某一项事情。
为什么我会说区块链是金融领域的创新？ 让我们简单回顾一下几个点：
1）工资阶段：资本主义兴起之后，就出现了资本家和工人阶级。中国人我们都很熟悉，这就产生了工人阶级和资本家阶级不可调和的矛盾。但是资本主义并没有死，它在继续进化。
2）工资+分红阶段：慢慢的股份制公司开始出现了，员工可以持股了。公司所产生的收益分红员工可以分享得到，而且有了如纽约证券交易所，有了纳斯达克，公司甚至可以IPO上市了，股份就可以流通了，这几个金融的创新带进来了18，19世纪美国公司的大规模崛起。
3）工资+分红+股份+期权：但进化并没有停止，接着就到了20世纪70年代左右开始的硅谷浪潮。为什么硅谷的企业创新能力，创业能力引领全球呢？ 不知道大家有没有从生产关系或者说金融的方面思考过这个问题？ 其中非常非常重要的一个因素，其实是期权的发明与使用。虽然有了股份制，但是保守的大公司们对于把股份分给员工这件事情，还是极不情愿的。 但硅谷不一样，分享期权与员工持股是硅谷公司的底层基因。如果说有哪个公司不给员工持股，不给员工期权，在硅谷那种地方是不可能生存得下去的。新的分配方式导致了员工更愿意付出自己的精力为公司做事。俗话说的生产关系决定生产力，从人性上看，很容易理解。这种新的分配方式大大促进创业与工作的积极性，诞生了近20年来许多影响全球的优秀公司。
（看到这里，可以想想你自己是在哪一类的公司中工作的，就会觉得很有意思）
4）区块链的诞生，又再次打破了前一个公式，一方面去中心化使得公司这个概念越来越弱，不管是用户还是投资者，都能持有Token。为项目贡献自己的力量，也可能获得Token，这不是一种纯粹的打工，而是一种为了一个目标或者生态做贡献的方式。随着一个项目经济体用户数量和交易的增多，token价值就会升高，大家都能从中获利。 另一方面，ICO（Initial Coin Offering) 的出现使得融资变得更为容易。 融资门槛降低，创业的门槛也降低了，于是就出现了百花齐放的局面，虽然现在也有鱼龙混杂，也有很多圈钱的项目，但这个世界终究是讲信用的人和项目能够长期生存，割韭菜的情形终会过去。相信再经过一段时间的积累，优秀的项目会渐渐脱颖而出，被大众认可。
互联网的创新：互联网原生货币 Internet Native Currency
大会中有人讨论到了“互联网原生货币”Internet Native Currency这个概念。互联发展了那么多年，把世界上很大一部分的人口都卷入了信息时代。但互联网一直没有诞生通用型的货币。比特币这些数字货币的出现，反倒是成就了这件事。
大会请了资深的密码学之父Whitefield Diffe去，他说自己完全没有想到有一天，曾经做的那些关于密码的枯燥研究，能够衍生成为一种货币，一种能对多种领域产生影响的技术。密码学的进展其实挺慢的，从最早罗马军队中用于传递信息, 再就要到了一战，二战的时候，如果你看过讲阿兰.图灵的《模范游戏》，就能看到当时德国纳粹的密码与盟国英国之间的加密与解密斗争。 然后1975年Whitefield Diffe发表的《密码学的新方向》（New Directions in Cryptography）论文，对于公钥的加密与交换奠定了比特币产生的很多理论基础。
经过这一次区块链热潮，我相信今后会有更多人来研究类似密码学这种非常偏门的领域，让这几个枯燥的理论领域重新变得性感。
3. 大公司到底有没有介入和关注区块链？
这次大会再次印证了答案，很多大公司都有介入了。也许因为高昂的票价和赞助费，大部分来到会场进行展出的项目都是大公司资助的或者已经上市了一段时间的成熟项目。我看到了微软，Square，SAP， IBM，Amazon，德勤等等这些传统商业巨头的站台。大公司一定是在密切关注着这个领域的发展的。 但有趣的就是，因为区块链技术的属性，它就是一个去中心化自由主义的东西，很多大公司能做这个事情的人都纷纷跳槽出来做自己的区块链项目。 我自己的预测是区块链真正的爆款会起于青萍之末，就如当年的比特币一样。
总结一下，个人深刻的觉得，这是属于新一代人的巨大机会。 明显能够感受得到，很多聪明的头脑，资本都在往这个领域汇集。都在思考着怎么拓展这个技术的新边疆。
回答开头提出的，区块链是否仅是一场热潮和泡沫？ 我的答案，它看起来是，但又没那么简单。 区块链把许多的国家都卷入了进来，让国界再次变得模糊；它把各行业领域优秀的人才卷入了进来，让技术知识能够相互的碰撞；它还甚至带入了许多的思想与哲学的讨论，很多形而上的东西，如无政府主义，监管，自由主义，失控，经济学，隐私等等。 所以我们不法简单的定义区块链到底是什么，未来又会成为什么。
大会开完后我的感觉就是，也许这么多人形成的唯一共识就是相信区块链一直会在各种因素的碰撞中进化并迭代，我们看不清它的未来，但是就被它吸引，欲罢不能，愿意参与其中。
