文：@绿洲猎鹰
也不知道什么时候开始，网上流行起了“开局一张图 内容全靠编”，就是根据一张图片（也可能是一组图片或者视频）就能脑补出一堆或狗血到天际或惊悚无敌的故事来。
当然了，随着网民辨识能力越来越高，单纯“全靠编”已经不能忽悠人了，于是出现了高级版，也就是九句真话夹一句假话的“真假配”模式。这种模式更加难以辨识，毕竟里面有些甚至大部分内容是“真”的，但是完整配一起却成了假的。
比如今天，睡了一个懒觉起来，猎鹰忽然发现几个浙江小伙伴七嘴八舌在传几张图片，还非常郁闷地吐槽着什么，仔细一看——
瞧这故事描述的，演员正在戏台上演出，突然上来个嚣张跋扈的“官二代”“村霸”，打伤了演员并导致演出无法进行。如此一描述，瞬间引导读者脑补出一个嚣张村霸仗着有权老爹庇护肆意妄为欺辱无辜群众的悲情大戏，于是乎转评量那是蹭蹭往上涨啊。但是，猎鹰又要说但是了，一看警方通报，额……
警方通报描述的情况和“故事会”略略不同，此人酒后滋事殴打演员并导致演出中断是真，但与他爹是谁并无关联，更何况他也不是演出所在地村子村书记之子，其父是邻村村主任。最关键的是，此人已经因为涉嫌寻衅滋事罪被依法刑事拘留了。换言之他爹到底是村主任还是镇长抑或其他职位都已经不重要了，因为此人被依法采取措施也就意味着无论其父身居何位都没有对案件处理造成影响。
当然了，这时候“故事会”的“编辑”及其拥趸会说他们并没有撒谎，画面和事发经过都是“真”的，凭什么说他们编故事呢？其实仔细想想就明白，假如老老实实说“醉汉酒后滋事殴打演员扰乱演出”，会有数千评论3万转发20多万赞吗？这种事情古今中外不要太常见，除非有什么特别的关注点，比如严重伤亡或者当事人及其关系人的特殊身份之类的。其实，多数网民之所以对涉及权力或者财富（例如所谓“官二代”“富二代”）的普通刑事或治安案件高度关注，原因在于担心权力或金钱会破坏公平正义操纵法律。有些人也就“巧妙”利用大众心理，通过拼接一些“真”的或者似是而非的相关元素，为自己赚取眼球流量，或者其他的什么。
猎鹰曾看过这样一个恶毒的例子，某人发了张照片，文字是“张玉凤（曾在毛主席身边工作）和她的儿子”，照片上张女士和一个相貌神似毛主席的青年人在一起。一句废话没有多说，却诱导某些人对伟人的所谓“私生活”产生了丰富的联想，其用词之龌龊可以想象。然而实际情况是，张女士婚后有两女并无儿子，那个神似伟人的年轻人其实是一位特型演员。
写到这里，猎鹰也不知道该怎么吐槽这些看图说话的高手了。只能说……你们开心就好，只是不要把广大网民当成傻子。
