1

有这样两条行车路线，请问你会选择哪一条？

某天，你正开车直行，前面刚好遇到红灯，马路一边又有条行车路线：一条是左拐车道，中间一条是直行车道，靠近最右边一条车道，既可以执行，又可以向右拐。

中间直行的这条车道上，正好有一辆车，已经停下来在等红灯了。最右边这条道，既可以直行也可以右转。

那么，关键的时候来了。这时候的你，有两条道可以选择，请问你会选择哪条道？

如果选择跟随前面这辆车，停在直行道路上，那么最右边的车道就会空出来。这个时候，如果有需要右拐的车辆，可以不需要停顿等待，马上就可以右拐。但是，对于你来说，前面停了一辆车，你的行驶视野受到一定的影响，而且绿灯亮起来的时候，你也不能第一个驶离。

如果选择最右边这条车道停下来，你会和你左边的车并驾齐驱，你也会排在第一位等红灯变绿，行驶的视野也不会视野也不会受限制，等红灯变绿的时候，你也可以第一个通过。

那么，请问这个时候，你会选择哪条道呢？

据观察，现在的情况大概是一半对一半。就是说，大概一半的人选择停在左边，一半的人选择停在右边。

那么，如果按照现在的价值观来判断，停在哪边算是一种良知的体现，善意的表达呢？

对于大多数的人来说，肯定是停在中间这条直行车道。因为，这样能给需要右边拐弯的车辆让出道路来，他们不需要停下等这个直行的红灯，不需要另外花费额外的时间，车不停顿就可以继续行驶。

但是，如果你停在最右边车道，因为也可以直行，所以你并没有违反交通规则，完全合规。只是让需要右拐的人，多耽搁了一分钟而已。然而与停在中间直行车道上相比，显然是没有多考虑到与人方便的问题。

两条道，两个选择，两种不同的内心，两种不一样的格局。

让人感到郁闷的是，中间直行车道上并没有车，可是有人的车子，偏偏停在最右边的车道上。这个时候，需要右拐的人干着急，走不了，只能停下来耐心等待，有时候那些稍微缺少耐心的人，会使劲狂按喇叭，但是也没有办法。

                                                                               2

某一次，有个人急急忙忙出门，用力一推那扇弹簧门，拧着身子就出去了。身后的弹簧门，由于惯性，前后来回不停地扇动着，发出吱吱的响声，吓坏了紧跟在身后的一位女士，女士往后紧退几步，差点摔倒，失声尖叫起来。这时候，走出去的那个人，根本没有注意到身后发生的这一切，已经大步流星的走远了。

此刻，又有一位男士出门，他轻轻的推开门，并不急于松开，而是继续用力推着门，并注意着自己的身后，看看有没有人也正好要出门。这位女士看到门一直开着，就急忙忙赶出去，连声说谢谢，谢谢！等确定确实没有人此时再出去了，这位男士才缓缓地把门松开。

以上两位男士，大家更欣赏哪一位？我想大部分人肯定更欣赏后一位。因为，后者在处理自己的事情的时候，还不忘关心着别人。或者起码确保自己的行为不会伤害到别人，有时候虽然是无意识的，但是心中注意到了，才会避免伤害。

                                                                       3

人有三急，在外面找厕所就是其中之一急。

上完厕所，浑身轻松，再看到周围的世界都是新亮、美好的。

可是，刚才在用上厕所的时候，有没有相应墙壁上张贴的号召：向前一小步，文明一大步。再看看身后，用完厕所以后，有没有冲洗干净，有没有随地吐痰，有没有乱扔垃圾，有没有把抽剩下的烟蒂扔在不该扔的地方，有没有在洗手台上溅满水滴？

如果没有，如果走出厕所的时候，习惯性地保持干净整洁，习惯性地讲究卫生，那就是真真正正地向着文明迈进了一大步。

可是，事实请客远非如此，大部分的公厕里还是写着，“———入池，----入坑。”、“节约用水”等等标语，这些标语所提倡的内容，就其意义上来讲，跟幼儿园的老师教导小孩童又有什么区别呢？难道不是一个等量级吗？幼儿园的小孩子看到这些标语，还以为是教育他们要遵守的，其实不是，是针对那些成年人的。

以上只是三个日常生活的小例子，但是小例子折射出大文明。某种程度上，反应一个社会文明进展的程度，更反映出一个地方的居民的人文素养水平的高低。

打家都希望生活在一个高度文明的环境中，也希望能够有一些文明规则，来约束管理那些不文明的行为。可是，很多人内心却认为，制定的这些规则只是用来约束别人的，跟自己没有什么关系。

其实不然！文明规则，只有人人遵守，相互影响，社会的文明程度才能不断提高，人们获得的舒适感才会越来越强烈。

说无缘大慈，同体大悲，那是过高的要求了。其实，只要心里想着不要跟别人添麻烦，遵守应该遵守的规则，这个社会就会越来越进步，越来越美好。