非
回想我们的中小学时代，学语文读文章时，总脱不了要来番“中心思想”的提炼与总结。好像非得有“揭露了……表现了……弘扬了……”之类宏大的意义在里面不可。好像不提炼出这样的东西就算不得真正领悟、读懂了。
大一些了，却有些觉得这样很好笑。是否有些故作深沉、为深刻而深刻的上纲上线？篇篇哪来那么多那么崇高、伟大的意义或思想在里面？就不能只是纯文学而已，“说说谈谈”而已？
再大一些，却又一次推翻了这种想法。现在悟到，“中心思想”的说法，是确乎存在的，对一篇确乎想表达些自己的声音和思想的文章而言。“文以载道”就是这个意思。而且不光文章，推及其他各种文体、各种艺术表现形式，莫不若此。
都是意图表达、传达些什么的。否则，岂不就变成了不知所云，不知所谓？罗嗦一大通，到底要干什么？！
没看过《无极》，但有段时间，当陈凯歌的这部片子热拍、热映的时候，耳根子很是热了一阵。由各处得来的资料形成的印象是：这部片子是需要想象力的，无论演绎的人还是观看的人。是一篇说科幻非科幻，说武侠非武侠，带着些怪异、诡异、梦呓的未来世界武侠人物们云里雾里、上天入地的无厘头成人童话。据说并未得到预期的成功和认可，不叫好也不叫座。但据说陈导本人对它是寄予厚望、下了大本的。听他讲，“我拍这个片子，主要讲的是……”的时候，我很是恍惚了一下。因为触动了我心中埋藏许久的关于“中心思想”的那个疑问。这是否就是答案？陈导不就是在讲他电影的“中心思想”么？只是，他的此“中心思想”没能让很多人明白、读懂，理解和沟通上出了问题。不管这是诠释者的问题还是观众欣赏水平的问题。
再想想画家。他眼前的世界这么大、这么杂乱，充塞着万事万物，他究竟以什么依据、准则挑选他的作画对象？那一定是让他的眼睛和心灵为之一亮、一动的东西，神秘地给他传达了某种独特感觉的那个对象。这个独特的存在点亮了他的眼睛，让他产生了一份冲动和想法，他急欲把自己的这种感觉诉诸笔端记录下来、表达出来，这就是一个画家作画的动机和原因吧？那么，这些他体会到的独特之一点并由此领悟到、想要表达出来的，不就是他画作的“中心思想”吗？
可见，一篇文章、一部电影、一幅画作，除非作者本身就是无所思量、闲扯而已，都真的莫不是意欲表达某种他自己的声音的。表达得如何，要看作者的功力，有时也有赖于读者的解读功力如何了。就像我，悟懂“文以载道”这古来已有的哲言都已经费了经年，何况要即刻、当下全盘理解接受，谈何容易？所以，有些真理最初只被极少数人理解，而不被社会大众接受时，这些先行者该有多么寂寞、孤苦？在一些封闭、不开化的社会或时代，就注定了他们被孤立、放逐于社会主流的命运。而其实，他们掌握的才是真理呢！谁说“真理是掌握在多数人手里”的？大多数平庸的人、社会大众，只会在很久之后才会明白、悟懂的啊！就说人生阅历、成就已然超凡的林青霞也剖白，虽然亲身演绎了《东邪西毒》，但一直懵懵懂懂地不知所云、不解其意，若干年后才在某一瞬间懂了这部片子。可见旷世奇才王家卫的遗世孤独，纷攘世界又会有几人真正解他深意？所以说天才都是寂寞的吧！
所以，有的时候，实在不是存在的不够多、不够好，而是你发现、懂得、领悟的甚少、甚浅而已。这个世界有很多奥秘、很多趣致，也许只是你自己的无知、无趣弄得这个世界在你眼中无聊至此。而更可怕的是，你甚至不知道自己如此无知、无趣，这或许才是最大的悲哀呢！
