柳岩当伴娘在婚礼上被戏弄，昨天刷爆了朋友圈。公知和大V们纷纷站出来讨论闹伴娘的恶习。姑娘我没有那样的普世情怀，只能捡一些边角料来凑个热闹。

对于这位柳姑娘，我是不粉不黑。第一次知道她，还是2011年陈嘉上导演电影《画壁》的大肆宣传。当时，“全裸出镜”的噱头不知道为这部不折不扣的烂片扳回了多少票房。

而看到她真正的表演，则是在喜剧短片《屌丝男士》里。她作为花瓶，每集都有戏份，只是曝光率不高，并且被大鹏的风头盖过了，所以给人留下的印象并不深。不过，柳姑娘的大眼睛和大波确实很养眼。

真正打动我的是去年上映的《煎饼侠》。柳岩在里面饰演大鹏的红颜知己，她是大鹏走了霉运之后圈子里唯一对他不离不弃的人。她喜欢大鹏很多年，也是最懂他的人，却默默守护在他身边，不打扰他的幸福。

电影中她借“柳岩”之口说出了自己的辛酸：不管你怎么努力证明自己，怎么累死累活地打拼，人家还是会说，柳岩啊，什么都不会的，就会借胸上位。

大鹏的回答很暖心：胸就是你自己的，你跟谁借？

两个人在天台山的那段对话，是整部电影唯一戳到我泪点的地方。原来，生而为人，谁活得都不像看起来那么容易。小人物有小人物的一地鸡毛，大人物有大人物的辛苦恣睢。

多年前，柳岩在接受南方周末采访时就说过：我穿的性感，但不代表我放荡。

可惜，她那么说，普罗大众并不买帐。他们喜欢用贴标签这一简单粗暴的方法来给人分类：你个骚货，穿成那样出来不是放荡是什么？

狐狸精、荡妇、娼妓，国人文化中类似这种侮辱女性的词语比比皆是。西方有一个“荡妇羞辱”论，即人们贬低或嘲笑某些女性的一种社会现象，而羞辱原因，可能因她着装性感暴露、言行放浪，或者，仅仅是谣传她如此。

依照“荡妇羞辱”论，一个女人如果被强暴了，就是她“自找的，活该”，因为大家觉得她行为不检点，或者穿着太暴露。总之，就是很不正经的女人，难怪要被人强奸。与“老天就是会下雨，所以你不带伞就是活该”的那种观念颇为类似。

这种站在道德制高点的谴责，反而为施暴者提供了庇护伞。龙应台还叫胡美丽的时候，就曾撰文批判过这种流氓理论：“我的腿漂亮，我愿意穿迷你裙；我的肩好看，我高兴着露背装。我把自己装扮得妩媚动人，想取悦你，是我尊重你，瞧得起你。你若觉得我美丽，你可以倾家荡产地来追求我。你若觉得我难看，你可以摇摇头，撇撇嘴，说我‘丑人多作怪’‘马不知脸长’，但是你没有资格说我‘下贱’。而心地龌龊的男人若侵犯了我，那么他就是可耻可弃的罪犯、凶手，和我暴露不暴露没有丝毫关系。你若还认为我‘自取其辱’，你就该让天下所有的女人都来打你一记耳光，让你醒醒。”

原谅我在这里大篇幅的掉书袋，主要是龙女士的批判太酣畅太够劲。三十多年前说的话放在今天，竟然也毫无违和感。

其实，对“性感有罪”的驳斥也屡屡见诸于影视作品中。意大利电影《可可西里的美丽传说》，就通过十三岁少年雷纳多的眼睛，把美丽女人玛琳娜“堕落”的过程娓娓道来。

二战时，玛琳娜的丈夫去了前线，留守在小镇上的她因为妖娆和美貌，遭到了所有人的排斥——所有的女人都嫉妒她、诽谤她，所有的男人都垂涎她、想占有她。

她黑亮的波浪鬈发，时髦的短裙和丝袜，婷婷袅袅的高跟鞋，跟她有关的一切都成了罪恶的渊薮。她得做个名副其实的“坏女人”，才符合人们对她的想象。在世俗不断泼来的污水中，玛琳娜一步步地沉沦。如人们所愿，她开始抽烟，诱惑男人，做了小镇人们希望她做的一切。

连战争都不曾侵扰的可可西里岛，却把一个美丽的女人推向了比战争更可怕的地狱。人心的残暴和无情，可见一斑。

在我遥远的少女时代，一直被一件事情所困扰，却羞于启齿。那时我比较胖，胸比一般的女孩子要大上两号。冬天还好，过夏天对我来说就是灾难。我不能穿修身的衣服，因为很容易把自己送到“风口浪尖”。

很长的一段时间里，我都要穿大号的中性运动衣才可以“遮羞”。那仿佛是一种与生俱来的耻辱。因为，在一个男女比例七比一的理工科大学里，如果你胸大还不盖起来，一不小心就会变成宿舍卧谈会上有故事的女同学。

工作以后闲聊中，跟人提起这件事情，我那自以为是的想法把同伴笑得岔了气。

你那都是些什么狗屁逻辑？穿衣服从来都是你一个人的事情，跟别人没有半毛钱的关系啊！

刹那间泪奔，想回到过去安慰一下那个可怜的小女孩。

希望有一天，不管你是A4腰还是水桶腰，不管你是世界杯还是飞机场，都能被世界温柔相待，也能被你自己坦然接受。

那样的世界，想想，就很美好。