冬木：
今天偶见一小朋友报怨文章没有通过，为自己出一大堆辩解：我是这样想的…我要表达的意思是…我觉得应该…
作为一个旁观者，我都跟着汗颜。记得曾国藩写给弟弟们的一封信里劝诸位弟弟不要恃才傲物，中间有一句我印象特别深：“盖场屋之中，只有文丑而侥幸者，断无文佳而埋没者，此一定之理也。”
曾国藩出生于晚清的一个地主家庭，从小勤奋好学，6岁入私塾读书，8岁能读《四书》、《五经》，14岁能读《周礼》《史记》文选，可谓天才儿童。可是他在1831年到1838年连续七次会试落第，直到道光十八年(1838)才中进士，入翰林院。
这样的天才儿童面对落第，没有说过一句怨言，也没有替自己辩解一句，反而是深深惭愧，觉得自己的诗文太丑了。而上面那位小朋友，一次文章没有通过，不去想自己的不足，反而要罗列一堆理由，对自己被拒感到十分委屈，究其原因，还是做人不谦虚。
有些人总觉得自己有点天分，或者偶而有点成就，便开始沸沸扬扬，自以为压倒一切。结果傲气太盛，无法进步，只能躺在曾经的功劳薄上回忆往昔。太阳每天升起，每天都是新的一天，好汉不提当年勇，放下昨天才能轻装上路，才能走得更远。
小时候我们就经常听老师说“谦虚使人进步，骄傲使人落后”，我们还听说“满招损，谦受益”，可是，真正能做到的屈指可数。
我们熟知的“力学之父”牛顿，他发现了万有引力定律，是一位在很多方面都见成就的伟大科学家。对于自己的成功，他说：“如果我见的比笛卡尔要远一点，那是因为我站在巨人肩膀上的缘故。”他还对人说：“我像一个在海滨玩耍的小孩子，有时很高兴地拾着一颗光滑美丽的石子儿，真理的大海还是没有发现。”
这两句话一直被认为是牛顿谦虚的句证，被许多人当成座右铭。但是，如果我们知道牛顿最看重的是实验和数学计算，对胡克的哲学思考不屑一顾，并且胡克身材不高、驼背很厉害，那么你是不是会联想到什么？是的，你想的是对的，牛顿的这句话并不是在恭维胡克。
据说牛顿是胡克的晚辈，早在1662年，胡克任英国王家学会的实验主管时，牛顿还是剑桥大学的学生。后来，牛顿提出光是由粒子组成的，胡克却认为光是一种波，便猛烈抨击了牛顿。
1675年，牛顿发表的另一篇光学论文又招来了胡克更猛烈的抨击。这次是因为胡克认为，牛顿论文中的大部分内容是从他《显微图谱》一书中的有关论述中搬来的。
于是牛顿在1676年2月5日致胡克的信中写了流传后世的那句话， “如果我见的比笛卡尔要远一点，那是因为我站在巨人肩膀上的缘故”，实际上，这是在暗讽胡克的身材矮小。
常年在牛顿身边的人回忆说，牛顿在人前只笑过两回，其中一回是有人问他：“欧几里得的《几何原本》那么老朽，不知道还有什么价值？”牛顿闻听放声大笑。
由此我们可以推断出牛顿并不是一个谦虚的人，伟人尚且如此，可见能做到谦虚并不容易。那怎样才能做到谦虚呢？我认为，并不是你虚心听取意见，人前说两句自谦的话就是谦虚。
真正谦虚的人一定要读万卷书，行万里路，物而穷之理，力而行之事。就是要开拓眼界，深入思考，追求事物的内在道理，并把行动力用在做事上。
如果不读书，或者读书不求甚解，看不到大千世界的奇妙和深厚，又懒于思考和做事，一叶障目，势必不会有大成就。你说呢，冬木？
合子
2018.4.30.
