《罗伯特议事规则》中文11版，p184，19行，出现了“秩序问题”这个术语，其实这是《罗伯特议事规则》中文10版的术语，中文11版已改为“程序问题”，可能是校对时疏忽了。
另外在《罗伯特议事规则》中文11版，p184，23行，出现了“附属提议”这个术语，按常规应该叫“附属动议”，可能也是校对时疏忽了。中文10版，p176，24行，也存在这个疏忽。
这两处术语失误，都不是原则性问题，应该是校对时疏忽了。对于熟悉罗规术语的人士应该没什么影响，对刚开始学习的新人可能会产生一些困惑。在此提醒一下，或有所帮助。
以上仅供参考，谢谢!
作者微信公众号：罗伯特议事规则 lbtyshgz
===
注：
1.本文中文页码是指《罗伯特议事规则》中文10、11版；英文页码是指《罗伯特议事规则》英文10、11版。
2.因微信公众号文章修改有限制，本文如有修改，一般发在下面的“阅读原文”。
===
关于“罗规”中文11版的商榷、刊误文章：
===
推荐阅读：
===
《罗伯特议事规则》相关资源：
美国议事专家协会National Association of Parliamentarians（NAP）
http://www.parliamentarians.org
---
公众号资源：
罗规学堂2-luoguixt；
萝卜规则；
议事规则公众学习-yishicx；
罗伯特议事规则V-RobertRules。
===
推荐公众号：保守主义评论 baoshouzhuyi2016
