#腾讯状告老干妈#这两天频繁上热搜，一波三折的剧情反转，确实让不少吃瓜网民频频围观。

但随着剧情发展过程中，一个现象变得越来越蹊跷：腾讯行使一项法律权利，却遭至字节跳动副总裁李亮的攻击而引发舆论哗然。

这个令人关注的法律权利，就是腾讯申请 “财产保全”，其实这并不新鲜，是个常规操作，很多打过合同、财产纠纷官司的公司、个人都用过，这是法律赋予的权利。

到底“财产保全”是否能可以行使？有哪些企业行使过此项法律权利？业界多位权威法律人士纷纷表达了自己的观点。

申请财产保全是正常法律程序

梳理了一下，网上的攻击言论大至如下：“没有调査清楚就使用公检法打击对方。”“冻结对方财产还能成功，这背后有什么不可告人的内幕？”“法院无查便冻结对方财产，这是咋回事”……

然而，大部分网友和法律界专业人士则力证腾讯和法院的清白：按法律规定，保全冻结对方财产，只要原告起诉法院立案，原告提出申请能提相应的担保，就可以申请诉前保全。

根据《民事诉讼法》第一百条 ：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。

上海大邦律师事务所高级合伙人张黔林认为，申请财产保全是原告的权利，法律规定如果因为错误申请造成被告的损失应当予以赔偿。从司法程序上看，南山区法院判定财产保全的法律依据充足。即使在后续过程中证明合同无效等情景，也可以按照相关法律规定撤销保全、从担保金中赔偿被保全人。

为什么要申请财产保全？重庆瑞海律师事务所合伙人、律师赵一岚表示，保全制度主要是害怕被告在诉讼期间低价变卖、转移财产，让原告即使胜诉也无可执行财产。“这是常规保全程序，特别是原告被告都是企业公司。只要法院立案，原告能提供担保和申请就能达成，这是很正常的法定程序。” 

中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧认为，腾讯是联系老干妈协商，还是向法院申请财产保全，这都是腾讯的权利。之所以越来越多的公司偏向申请财产保全，是因为裁定一经作出即生效，即可申请执行，这对于申请一方及时维权或降低损失，比较“立竿见影”。 

向法院申请“财产保全”的现象普遍存在

当面对商业纠纷时，走法律途径才是合法合规保证自身权利的最好途径。在司法实践中，财产保全是原告和代理人常见的诉讼策略。对于财产保全的申请，只需要申请和担保的形式符合法律规定，并且提供了恰当、足额的担保，法院就可以裁定同意采取保全措施。

近年来较大企业之间提出财产保全的案例也有很多，法院也并未以“被申请企业大、信誉好”而驳回保全申请。

2017年8月，字节跳动也申请了财产保全，法院依据字节跳动公司的申请，冻结了智行维道公司财产1500万元。 

2018年11月，据北京西城区人民法院发布的民事裁定书显示，珠海市银隆投资控股集团有限责任公司已于2018年11月6日向北京西城区法院申请财产保全，要求对拓金资本管理有限公司、董明珠名下价值1436.2329万元的财产采取保全措施。 

2019年12月，北京市朝阳区人民法院曾受理蓝色光标（300058）(天津)移动互联科技有限公司诉前财产保全申请，请求对被申请人国美在线电子商务有限公司名下价值60余万元的财产进行查封。 

在这次事件中，腾讯和老干妈其实做了一个很好的榜样，当自身权利受到侵害，拿起法律武器，走正规司法途径，这才是解决纠纷的最好办法。