前段时间被好多朋友安利了《月亮与六便士》这本书。当时只觉得奇怪一本19世纪20年代的文学作品为什么会在今天如此受年轻人追捧，于是我也买来一本开始阅读。
读完这本书的第一感受是被主人公Strickland对纯粹艺术的追求所震撼。整个小说以外视角讲述了一个股票经纪人放弃舒适的生活和幸福的家庭去追求艺术的经历。除了震撼，这本书留给我更多的是困惑。
我困惑为什么毛姆把这本感情激烈，一气呵成的书名为《月亮与六便士》。其实“月亮”与“六便士”代表的是生活与艺术甚至是生活与理想的矛盾。Strickland突然放弃了自己不错的工作，离开了幸福的家庭只身来到巴黎只因为他觉得自己突然很想画画。他似乎被“魔鬼”控制，只有通过画画才能宣泄自己的情感。读到这儿想必多少年轻人已按捺不住内心波澜，觉得自己也应该像Strickland一样为了内心追寻的“月亮”而放弃脚下的“六便士”。
然而毛姆给读者呈现的并非“月亮”与“六便士”的单选题，而是一道自由组合的选择题。这是此书的魅力所在，使每一位读者读完以后都陷入沉思。到底应不应该放弃自己不那么喜欢的生活而去追求理想？值不值得？自己能不能坚持？然而现实生活中不安的年轻人不一定有主人公那股对艺术的执着追求。他可以为了艺术不顾个人情感，不顾周围环境，甚至不顾个人生死，而你我未必能做到。每一个不安的人都在试图平衡“月亮”和“六便士”。
我困惑为什么小说会有一个看似不着边际却又引发思考的结尾：“有句《圣经》上的话来到我嘴边，但我没有说出来，因为我知道神职人员认为俗人侵犯他们的领地是有点亵渎上帝的。我的叔叔亨利做过二十七年惠特斯特布尔的教区牧师，要是遇到这种情况，他往往会说，魔鬼总是随心所欲地引用经文。他记得从前一个先令就能买到十三只上等的牡蛎。”
毛姆没有说出的那句话，是《马太福音》和《路加福音》里的：“你们不要论断人，免得自己被论断。每一个读完此书的人都无法对Strickland做出评价，就好像生活中每一个人都不应该也无法对他人的生活随便评价一样。人生的意义源于个人的选择或平衡，源于个人想要对社会的影响与奉献，他人无法评价。
愿所有心中不安的人都能从《月亮与六便士》中找到属于自己的平静。
