书法，可以说在任何时期都会有其流行的书风，有些书法风格在形成潮流之后慢慢沉淀为了万世流芳的经典，而有些书法却只会风靡一时昙花一现。
譬如说曾铺天盖地人人学习的庞中华硬笔字体，如今已然见不到几个人学了，还有曾经红遍中国的田英章书法，被书坛中人冠以独立的“田楷”之名，后来却因为不受书协欢迎、饱受各路书法大佬的批评而不断遇冷，如今也被人视为是跌落“神坛”的书法过去式。
不过，即便如今的“田楷”被很多人讽刺早已跌落神坛，但其实还是有许多书法爱好者依然拥护这位曾经的“书法皇帝”。
在“田楷”红遍中国的那段岁月里，田英章打下了一片肥沃的书法疆域，因而得以被“田楷”粉丝奉为“书法皇帝”，天下“田楷”门生更是遍布南北。
有人说田英章“书法皇帝”这个名号并不准确，更应该称他为“书法教育皇帝”，比起在书法本身的研究和造诣来，书法教育方面的影响力才是成就“田楷帝国”的基石。
尽管随着书法潮流和书法风向的转变，“田楷”一度衰落，但在“丑书”人人喊打的风潮中，“田楷”又再度翻红，大量抵制丑书的人又将田英章奉为书法正统。
奇怪的是，字字端正一丝不苟的“田楷”却并不受书协的欢迎，虽然书协也曾经明确表示要抵制“丑书”歪分，但站在“丑书”对立面的“田楷”为何又没能获得书协的拥抱呢？
当然，书协作为一个学术型的机构并不会声明本协会欢迎谁或者不欢迎谁，况且田英章本人也是书协会员。但对“田楷”的这种不欢迎态度仍然可以从以下两个方面去“细品”。
第一是历年来鲜有田门弟子能进国展，有好事者统计田门弟子唯有一个叫范琛的曾入展第十一届，不过很奇怪，这位书法家却曾试图努力撇清自己学田的经历，表示自己学田很短而且早已另学他书。
第二个方面是书协大佬的个人立场，比如苏会长就曾在公开场合建议书友们不要学田，尽管这是苏会长个人之言，但考虑到他一会之长的身份，也大概能推及书协对于田楷的态度了。
既然书坛主流都明里暗里地对“田楷”表露出不屑，曾经的“书法皇帝”也就自然成为了各路书法评论家指指点点的对象。
曾有书法专家在某平台以“书画观赏”之名撰文，在评价田英章“田楷”时称其只不过是“手艺活”，认为其“田楷”之美名不过是浮夸而已，与传统认可的楷书四大家相比，“田楷”就如过家家好玩取个名儿一样。
不过这种“手艺活”的评价仍然是温和的。对于艺术的批评往往是多种多样的，但最狠的都不过一句“没艺术性”，也就是说这玩意连艺术都算不上压根就不配被评论，而田英章书法遭遇的大概就是这样的“最狠评论”——被批没艺术性。
这些批评不乏中肯和有理有据的，当然也有出于嫉妒和诋毁的。如果要对田英章书法实事求是地评价，恐怕还是要肯定他的书法让不少人写出了端端正正的字，这对于书法教育而言无疑有积极一面的功劳。
但同时，被奉为“书法皇帝”却的确有些过于浮夸，有人说“田楷”的走红和被捧上神坛的怪象，是这个时代书法审美沉沦掉价的悲哀，“唯楷为尊”更是“田门”故步自封、狭隘偏执的体现，因此，曾红极一时的“田楷王朝”终将没落。
也许，你也曾苦苦临习曾经最火的“田楷”，也许，你也曾批评过“田楷”的各种艺术缺陷，留下您的看法，聊聊田英章书法到底怎么样……
