在大学里见过一些书法专业的硕士，他们的字各有特色，但我感觉一个问题就是不说是很多吧，有一些我见过的书法研究生，他们毕业时字是什么样子，过了几年看还是什么样子。好像没啥进步，当然卓然成家的也不在少数。
有些有一些奇谈怪论，比如有位老师要求同学们练字，他的小楷写的不错，篆书也写的不错，小篆也写的很好，但是他对学生，是毛笔书法初入门的学生，他就要求他们写的越小越好，这和几千年来的常识不是大相径庭嘛。他又说要写字要有笔力，这个我们都承认，他的要求是要求大家在a4光滑的纸上去练习，这样的话写字就有笔力，为了这个我还问过几个专业的或者是书法家协会的书法家，他们都说那肯定是粗糙的一面才会增强笔力吧，譬如走沙滩费力就是这个道理。
我也不知道他这些奇谈怪论是打哪来的，这位老师我看他小字很秀气，但是他的大字一定是绝对拿不出手的，因为我估计他这辈子就没怎么写过大字，个人风格勿论。可是如果我们去指导学生的话，就出大问题了，因为一般来说我们古往今来上千年了都要求写字，就是先写大一点。
在这我再重复一遍，我们一般练习书法的人从楷书入门的顺序吧，首先是练颜体把字写大给撑开，要求有气势，能中锋。其次呢就写柳体字，在增加骨力方面比较好一点，然后在有了这种基础之后了，接下来就是写欧体字，为什么呢？因为欧体最为险绝，它的结构是最漂亮最秀气的，无懈可击。这个写到最后才开始练一下秀丽动人的赵体，增加润泽之色。一般来说呢，这样下来也就几年的时间。这样所谓的馆阁体就基本成功了，老套吗？当然。过时了？未必。
不是说成为大书家，但这绝对是一条比较好的路，而且写字的时候大字和小字完全是两种体势，所以说刚开始一定要写大一点，以后可以写小一点，如果开头写小以后就拘束，大就完全放不开了，所以说我想想如果入门的时候遇见这样的一些研究生呢，可能不是很好。
那天我见一个学生，她去参加书法考试，让我指导下。我问他念的是什么字入手，一般来说篆书可以用，隶书可以入手，当然其他的呢就是相对而言，像我们所说的楷书当然是入手比较好的，从行书入手的有，但是效果不是很好，还有从草书入手的，我也听说过，但这种神仙般的人我们俗人很少见到。但是那个学生她是老师指导她是从汉简入手的，就是那个大尾巴的那种。汉简墨迹自然有它的好的地方，但是呢，如果把它用作我们入门的时候，我觉得这种是好怪的一种方法，这样下去呢，这个学生以后能不能写出来也不知道，但是在刚开始确实很麻烦的。
比如你去参加考试，我们实用一点来说五大书体篆隶楷形草，那么你是汉简，这属于什么呢？这很麻烦。而且这样的话，入手是很怪的，好像我们初入手，就从郑板桥的那一种所谓的7分半入手，或者是从所谓的金农的漆书入手，我觉得这都是很怪很怪的 ，效果不是很好。所以我们也有必要来进行反省一下专业的书法，他是不是就是那么专业？
我也知道专业有两种，一种是讲究传统的，那样一种我们觉得比较好。第二种呢是所谓的科学的方法，什么放大之后，然后分析出100多个技法，然后一点一点的完完全全的临摹它，然后呢最后能够达到所谓的科学的精准的一种作用。但是我个人觉得 对他们来说，这就跟木匠做工是一模一样的。我相信在形式上应该也是比较好的，但是我想问一下所谓的气韵流通，章法墨法如何用公式？那么如果没有那种气势上量化的方法，那这种科学训练怎能成为一种艺术呢？我个人比较怀疑，所以现在看见那些包括有什么书法家协会头衔的人，一些所谓的研究生博士，我个人是表示怀疑的态度，因为真功夫不在你的头衔之上。
丑书倒是很易上手，一天几百幅努力一下没问题，但这能科学定量精准吗？把他死了的爷爷奶奶从棺材里吼出来的怪叫能科学定量精准吗？呵呵。
谢谢大家的关注。
