扯淡的事情，就应该扯淡
---近期热点事件观察
特约评论员： Robert
信息爆炸的年代，什么事件能够博人眼球，一直是困扰媒体的难题。一旦有某一件，天下皆知的事情，大家都蜂拥而至，恨不得把事件的祖宗十八代都扒个干净，等事件平息之后，那冰冷的墓碑，早就躺在满目疮痍的墓地了。我相信国家最高科学技术奖占据头条的时间或者报道的力度，估计都没有某个明星的一件小事霸屏的时间长。从当年的汪峰开始，我们记住了那个耳熟能详的新词汇“上头条”，接着今日头条APP似乎也火了起来。近日我们讨论的事情，跟这些说有关系吧，有些关系。反正当今是一个扯闲篇的年代，我们索性就当做乐呵乐呵吧！
一、闲话“李小璐出轨事件”，媒体是不是该把“通奸”一词拿出来用用？
这是一个很奇妙的时代，在这样的社会里，总会有一些令人百思不得其解的事情发生。就在昨夜我被一阵狗叫声惊醒，再也睡不着了，于是回忆起那场梦。
我不知道“扯淡”一词，是否恰当，但是却真切的发生在这个本该回忆不起来的梦里。且说，这半夜狗吠，其实已然很扯淡了。随着物质社会的不断丰盈，越来越多的人陷入精神危机，孤独且无家可归者实在是多如牛毛。养狗的人很多，可能是人寂寞了，无法适应这城市的节奏，必须找一个伴侣。但是，夜半狗吠，我觉得八成是狗也寂寞了，所以才会忍不住的发情式的狂吠。凭直觉，很多人都被吵醒了，从窗望去，很多住户的卧室都亮起了灯。看来，这夜晚和我一样无法成眠的人也很多，就是不知道他们想起了什么？
梦里，有一个明星出轨了，具体的场面我也就不便详述。这大概是我白天看的新闻太多了，不都说“日有所思，夜有所梦”吗？这说着说着就来到自己的头上。我记得我是个从来不八卦的人，不知最近怎么了，却偏偏关注上李小璐出轨的事情，说起来却也奇怪。我自认为不是好事者，可是既然与我的梦形成一次扯淡的吻合，那也就索性的重操旧业，聊一聊近期看的事情吧。
我不是追星族，对明星也没什么好感，当我得知这样一件事情的时候，却让我不得不重新在大脑里过一遍记忆。2016年年初，白百何出轨；2017年年初，马蓉出轨；2018年年初，李小璐出轨。不由的让我感叹：贵圈的乱，还挺有逻辑。按照正常的叙事而言，我应该理一理这些事件，做一个简单的回顾，可是我觉得完全没必要，每个人对此事的关注程度远远比我高，比我清楚的太多。时间的顺延，由此类推，2019年会轮到谁？这个不去猜测，不知道哪位明星又想上头条，蹭一蹭热度，也未尝不可。事件带来的影响，远远超出我们的预判，先是男主角PG one这个高级嘻哈，遭受人民日报、新华社等媒体的发文批评，而后李小璐又遭各类封杀，似乎事件在慢慢平息，可是反过来，不难发现事情其实是在一步步恶化。据有关媒体报道，李小璐出轨事件还尚未坐实，不便下定论。可是，主流媒体给了我们明确的回复，也就意味着最少这一段时间而言，他们的日子不会好过。
要说这个贾先生，我当真不知道他是谁？据说他是参加某台的某个综艺节目爆红，这与我何干？只是这次李小璐出轨事件，我才大概知道这么一号人，他也很荣幸的登上头条。不过还好，他并不是天下第一绿，比他绿的大有人在。忘了说事情了，就是李小璐的戴帽老公贾乃亮，贾先生，今日在新浪微博发一篇长文，名字叫《我相信雨过总会天晴》貌似还加了个叹号，说不要伤害他的家人。能看得出，贾先生戴着帽子的时候，还能说出如此大度的话，也展示了其风度翩翩的一面。用比较时髦的话，就是“挺爷们的，够仗义”。其实，没有人伤害他的家人，反倒是你这么一篇文章，更能刺痛别人的内心，甚至一些脑残粉。据说，这篇文章发出来，一夜之间打赏了200万，这是一个多么可怕的数字啊！够多少著名作家写半辈子的了，一个字算下来得多少钱？这充分证明，贾先生粉丝们是多么爱他，也能发现他的受众群体多半是有钱人。让我关心的不再是他家庭的那档子事，反倒是这么一个钱的问题，千万别说我俗，真的很俗。打赏这么多钱，肯定都是贾先生的真爱。我特别想知道，这200万的赏钱，他打算怎么花？给李小璐买个钻戒？不太可能吧！给贫困山区失学儿童？我没听说他在做善事！且不管了，那是人家挣的，与我们何干？只是内心觉得其妙的是，早一段时间同是明星的袁莉，为了要回自己应得的演出劳务费，费了九牛二虎之力，还和浙江卫视闹了个翻天，得来的80多万全部捐给了云贵地区的尘肺病人，意义非凡。每个人都有权利，驾驭自己辛苦挣来的财富，或留或消费或捐赠或丢弃，来去自由。
在这里闲扯的太多了，感觉又跑题了。不过话说回来，在这里没有跑题之说，哪说哪了，说到哪儿算哪儿。贾先生也表态了，李小璐也拒不承认，看着貌似一团和气，风平浪静。索性就让它沉潜一段时间吧！别再动不动就揪住人家在某卫视跨年演出上的眼神不和，还有那个叫什么玩意？噢，对了PG one 这个词语怎么解释，我懒得看，反正自古以来破坏别人家庭者都没什么好下场，正如他嘻哈的歌一样，人生也会在嘻哈中被人“哈哈”。像他这种情况，请媒体以后不要再写什么“出轨”，而应该叫“通奸”。得亏，我们今天是法治社会、和谐社会，凡事讲人道主义，倘使这种事情放在古代，我估计什么浸猪笼、骑木驴乱七八糟的酷刑可以用上了，可惜了，这年代“通奸”已经降格为“出轨”了，所以很多人把出轨当成了人生必不可少的一堂课。
看人生沉浮，闲扯一些片断，有时候也会很有意思。我这个奇妙的梦，其实结尾远远比这个乱的多，我都不忍心再说，因为它的确不符合现实的逻辑。
二、“一岁七个月写诗”，孩子，那时候你真的可以说出一句连贯的话吗？
聊到这儿，其实我最近还在关注一个极为滑稽或者胡闹的事情。最近刚从当当网的官方微信公众号上看到一篇文章《<天天向上>汪涵揭秘：1岁7个月开始写诗的孩子是如何养成的？》，我禁不住的笑了起来。事情还要从湖南卫视的《天天向上》这档节目说起，有一期采访两个小孩，至于小孩叫什么，我记不得了，只知道姓姜。主持人问其中一个女孩，什么时候开始写诗的？那女孩回答说是一岁七个月。这个被冠以天才诗人的女孩，用天才的般的语言回答了这么一个奇妙的问题。一岁七个月，我觉得它应该说一岁半，还能显得她正常一些。人类的大脑开始记忆准确的时候是什么时候？一岁七个月，她知道她说的啥嘛？那些非意识的语言，被她们可憎的家长记录下来，还展示给别人，美其名曰是诗。
如果有可能真的想采访一下，这位神奇的父亲，当时是如何突发奇想的记录下孩子的语言？他这其中有没有存在像当年韩寒父亲代笔的嫌疑。据说这个所谓的父亲，也是一个诗人。由是观之，他应该不是一个很有名的诗人。那么这也就存在着一种可能，到他这年龄段了，想在出名很难了，与其这样不如把希望寄托在孩子身上，然后把所谓的诗，冠以孩子一岁、两岁、三岁写的，这样的话他的机会来了，父以女贵，他也跟着着实火了一把。当然了，这仅仅是一种猜测，或许这种猜测是不成立的。那么就有了另外一个猜测，也是常规性的。我知道像兰波这样几百年一遇的天才，也是十几岁才开始有好诗。
众所周知，新诗本来就是舶来品，到了2017年也不过百年，并未形成所谓的文化的历史传承性，也就是说，新诗还并未成为我们中国文化自生的一部分，目前仅仅是在融合中，天才的诞生几率小之又小。海子是我们公认的天才，他的诗中所意欲创造的世界，才是符合诗的世界。如果说，我们把孩子牙牙学语的词汇都当做是诗的话，我估计全国上亿儿童都是天才诗人了。不要给孩子贴上标签，也不要拿孩子当做筹码，去博取某些功利。是的，我们的张爱玲女士说过，“要出名趁早。”可是这个早是实打实的早，不是弄虚作假的早，也不是清晨捡垃圾的时候，哼哼唧唧就成名的。按照某卫视的采访逻辑或者按照那孩子的回答逻辑来说，太可怕了。我知道，电视真人秀节目的台词都是串好的词，但也是希望节目组能够尊重一下观众的智商。现在想起来，我觉得落下了一种可能，就是节目组为了博取观众的惊讶表情，特定了“一岁七个月”这么个概念。
无论如何，这样的真人秀，确实到了黔驴技穷的地步了，不得不用一种比较令人恶心的手段来吸引更多的观众了。天下人都知道，现在是个没人读诗的时代，观众凭什么买诗人的账，他们只买孩子的账，所以节目组把无知做到了孩子头上，教孩子和家长一起说谎，否则就不给嘉宾出场费。为了满足节目组的要求，索性这位小诗人就跟着配合了一把，把钱挣到再说。说实在话，小孩子才七八岁，哪里懂得这其中的利害关系，她们才是最大的受害者，从家庭到社会，以后像“诗人”这样一个中看不中听的名称压在她们头上，等长大了，再见分晓吧。“天才”一出，我们就会担心方仲永会再现我们的生活之中，那又何必呢？放开孩子，回归天性，自然而然，一切都会顺理成章的。
我一直觉得这是一件很奇妙的事情，它虽然不在我的梦中，却很滑稽。焦躁的社会中，人群已经延伸到儿童了，这是多么可怕啊！家长的焦虑，让孩子莫名其妙的跟着遭罪，这就是一种让人无法理解的无知，可是就是这种无知，让多少人感觉，他们很有知。
三、如果口袋里有33块，刚够网上买一张《前任3》的电影票，买还是不买？
既然话匣子打开了，就在闲扯一下近日比较火爆的电影《前任3》，这是一部爱情片，至于内容我就不清楚了，一般的国产爱情片从来都是莫名其妙。说真的，我不太舍得花33块钱，到电影院去看一部流量片，再说了，我可能已经到了不是那么浪漫的年龄了，可是话又说回来我还没有电影的男女主角的年龄大呢？我也不知道，他们是谁给的勇气塑造人物的。当然了，口味嘛！各有不同，大量的粉丝，冲进电影院，刷票啊，刷票啊，哭啊，哭啊！貌似这个世界除了爱情，啥也没有。
前任与现任，也不分三七二十一，纷纷牵着小手迈进那个还算奢华的电影院，嚼着昂贵的爆米花，眼泪稀里哗啦！我觉得这是好奇妙的事情，价值观怎么了？审美在哪里？个体独立精神在何处？也许是我多虑了，太穷，没钱看电影。不过说真的，咱没有贾先生那么牛，随便写上千来八百字就可以获得200万的打赏，我只能愤愤地说，“爷，您太有钱了！”不过还好，咱的钱都是劳动挣来的，也没啥。回到这部电影上，至于剧本、演技、演员等等，我没资格谈论，因为我没去电影院看。但是，基于前两部的情况，大概都可以猜得出这部电影讲的啥。同期，甚至略早一点的那部文艺片《芳华》倒还是值得一看，甚至令人回味良久。近期一部《星球大战：最后的绝地武士》也值得一看，不过好像是受到《前任3》的冲击，票房不佳。但是，观影看的是什么？还是希望观众可以好好思量一下。当然了，如果你非要说，我就是要看《前任3》一类的电影，我也是没办法，毕竟那是你自己掏钱，与我半毛钱的关系都没有。这个时候，我彻底的明白，我的口袋里有33块，我肯定不会去买那张电影票，因为按照当当网的售价可以买上两本不错的小说，读读来的更实惠些。
说归说，笑归笑。这个奇妙的梦，让我把话题延伸的有些远，但是我似乎并不后悔，把心中想要一吐为快的话都说出来，也算是给自己一个交代了。正如最近有一些老专家学者提出来的问题一样，“戏子，占据了头条，霸屏。那些将军或者艺术家的坚守，却被置若罔闻”，这个时代病了吗？还是某些媒体病了？还是消费主义把我们带进了歧途？还是人自身病了？这些问题，真的不知道该如何回答？这大概是社会学范畴里的事情，交给他们吧，我也就不瞎操心了。
我写到这儿，其实挺困的了。楼上的那条狗又叫唤起来了，可能是饿了，可能是孤独了，或者是知道我在说它，它做某些解释吧！反正那些凡是扯淡的事情，就应该扯淡的聊聊，都是乐子，权当听个笑话吧！
毕竟为这几件微不足道的小事，浪费了这么多脑细胞，也是极不值得的。还不如，恶补一下知识，多读读书，看看《南方周末》，闲暇的时候，再看上一部经典电影，听上一段古典主义的音乐，岂不乐哉！
时间不明，地点不清！
评论员观点，与本号无关，欢迎转载！
