通常思考工具：
7、外行做媒
既不“过少解释”，又不“惹恼行家”
当专家与专家对话时，不论他们的研究领域是否相同，总会错误地“过少解释”。理由很简单：跟一位专家过度解释某件事是一种严重的侮辱，所以人们宁愿错误地“过少解释”。这实际上是自觉保持礼貌的一种好品格，但“假装听众都对你所说的内容已经非常了解”这种高尚品格的一个副作用就是专家们常常自说自话。
其实，让专家们对着一群充满好奇心的业余听众表达他们的观点，同时让另一些专家旁听，这是一个很好的外行做媒的方法。因为充满好奇心的业余听众可以向专家提出任何在他们看来混乱或模糊的地方，而不需要有所顾忌。
8、跳出系统
打破惯性思维的好方法
一般来说，如果一个长期存在的争论似乎无法取得进展，双方都顽固地坚持自己的正确性，往往是因为他们都同意的某个东西其实是错误的。
很多跳出系统的伟大时刻都与抛弃某些备受好评的东西有关，后来我们才发现这些东西其实是不存在的。有时候，一个理论中的问题可能是很久以前埋下的，那是可能有人说：“为了便于论证，让我们假设……”然后人们纷纷同意：“为了便于论证，我们就这样假设吧。”后来人们你来我往地讨论下去，却没有人记得最初的假设了！
9、古尔德的3种思考工具
“不如说”“故意堆积”和“古尔德两步”
“不如说”能够轻快地令你滑入“虚假二分”。因为“不如说”这一短语暗示了：由它衔接的前后两种主张之间有一种重要的不相容性，而这一点无需论证。“故意堆积”是“不如说”的一个变种思考工具。“古尔德两步”的第一步，制造一个靶子，然后驳倒它。这个技巧谁都会。第二步则堪称天才：主动把注意力转移到第一步驳论所用的证据上，这些证据本可以证明你的对手并未持有被你反驳的那种观点，而你则把它们诠释为对手面对你的攻击勉强让步了！
10、小心“当然”这个词
一种让你无需思考就认同的花招
尽管并非此次如此，但“当然”一词通常像盏信号灯一样可以定位出论证当中的弱点所在，它是一个警告标识。因为它恰好标示出了那种作者确实相信并且期待读者也会相信的东西，如果作者真的认为所有读者都不会怀疑这一点的话，他也就用不着提“当然”了。而恰恰在这种地方，我们会发现一些未经检验的“自明之理”并不是不言自明的！
11、反问
让你不好意思说“不”
反问句跟”当然“一样，是作者想要走捷径的表现。反问句的句尾是个问号，但却不意味着它需要我们去回答，也就是说，作者根本懒得等你给答案，因为答案这么明显，你好意思说不吗？换言之，大部分反问句都是压缩版的归谬法，明显到不用再说了。所用我们应该培养起一种好习惯：每当看到一个反问句，先试着自己悄悄地找一个不那么显而易见的回答，如果你能找到，就说出来，给对你说反问句的人一个惊喜吧。
12、什么是“深马”
爱就一个字
”深马“，就是一个”看上去“重要、正确、深刻的命题，但它之所以看上去有这种效果是由于它的模棱两可。你从一个角度读这句话，会发现它明显是错误的，但如果它是真的，会显得特别惊天动地；而从另一个角度读这句话，你又会发现它是真的，但是特别无聊。粗心的听众看到了第二种读法中的”真“，又看到了第一种读法中的震撼效果。
＃2019精读系列＃
